﻿230 REVUE SCIENTIFIQUE. 
	

— Sous le titre de Mémoire sur les Limaciens du département de 
	
 l'Oise, M. le docteur Baudon vient de publier {Annal, de la Soc. de 
	
 l'Oise] ui catalogue des Limaciens qui se rencontrent dans cette partie 
	
 de la France. Il énumère comme indigènes dans ce département : 
	
 Arion rufus L. ; A. ruhiginosus Baud.; A. hortensis Fer.; A. tenellus 
	
 Mill.; A. BourgioignatiMsih.] Geomalacus Mabilii Bsiud. ; Kry^iichillus 
	
 brunneus Dr.] Limax cinereus Dr.; L. crispatus Baud.; L. va7negatus 
	
 Dr.; L. fuivus Nordm.; L. arborum Bouch. 
	

La description de ces espèces est faite avec une rigueur qui n'éton- 
	
 nera personne de la part de l'auteur du Catalogue des Pisidies fran- 
	
 çaises. Ce Mémoire est accompagné de quatre planches d'une exacti- 
	
 tude et d'une vérité qu'on peut proposer comme modèle à toutes les 
	
 publications d'histoire naturelle. 
	

-— M. H. Milne-Edwards a donné à l'Académie communication 
	
 d'une lettre de M. l'abbé A. David, datée de Shanghaï, et qui contient 
	
 quelques obser^^ations zoologiques faites dans la province de Tché- 
	
 Kiang. Ce zélé voyageur a découvert une espèce nouvelle d'Ibis et si- 
	
 gnalé une Salamandre, trouvée dans les montagnes occidentales, qu'il 
	
 considère comme distincte du Cynops chinensis de M. Gray, et pour 
	
 laquelle il propose la dénomination de Cynops orientalis. Il mentionne 
	
 encore une Tortue d'eau douce, sans doute le Chitra indica, qui peut 
	
 atteindre, au dire des Chinois, au poids de deux à trois cents livres. 
	
 Il a rencontré aussi quelques oiseaux rapaces qui paraissent constituer 
	
 des espèces nouvelles. 
	

— MM. A. Grandidier et L. Vaillant ont publié une Notesur le Cro- 
	
 codile fossile d'Aboulintsatra ( Madagascar). L'étude que M. L. Vail- 
	
 lant a faite de ce Crocodilien, découvert en 1868 parmi les animaux 
	
 fossiles d'Aboulintsatra, a conduit ce jeune zoologiste à le considérer 
	
 comme absolument différent du Crocodilus Madagascariensis Grandid., 
	
 seul Crocodilien vivant actuellement dans cette grande île. Il lui 
	
 semble assez voisin, quoique différant spécifiquement, du Crocodilus 
	
 hombifrons Gray, des Indes, et surtout chi Crocodilus niger Latr., du 
	
 Sénégal. 
	

— MM. Joly père et fils ont eu la bonne fortune de rencontrer aux 
	
 environs de Toulouse, en septembre 1868, un Articulé que notre vieil 
	
 entomologiste Geoffroy avait désigné sous le nom de Binocle à queue 
	
 en plumet, et que Latreille fit rentrer dans un genre de Crustacés 
	
 auquel il avait attribué le nom de Prosopistoma. L'étude approfondie 
	
 à laquelle se sont livrés ces deux naturalistes lésa amenés à cette 
	
 conclusion, q\iQ le Binocle à queue en plumet devait être exclu de la 
	

