﻿234 REVUE SCIENTIFIQUE. 
	

jour et de la nuit ; mais, dans cette étude, M. Paul Bert n'a pu aller 
	
 au-delà de la constatation simple du fait, parce que parmi les diffi- 
	
 cultés nombreuses qu'elle présente, il en est une qui n'a pu être sur- 
	
 montée et qui résulte de l'impossibilité de maintenir l'aiguille en 
	
 contact avec le pétiole, celui-ci fuyant toujours devant elle. 
	

Cet abaissement de température dans le renflement une fois con- 
	
 staté, M. Paul Bert s'est assuré par l'expérience qu'il ne pouvait être 
	
 attribué à la.descente des liquides séveux refroidis dans les folioles et 
	
 dont la masse cellulaire du renflement serait imprégnée. Il ne saurait 
	
 davanta:ge s'expliquer par une évaporation plus grande à la surface 
	
 du renflement moteur, car cette surface est dépourvue de stomates. 
	

Il y a donc en ce point une consommation de chaleur, consommation 
	
 qui paraît être assez notable, et que malheureusement des circon- 
	
 stances accidentelles n'ont pas permis d'évaluer en degrés thermo- 
	
 métriques. Cette consommation dé chaleur est en rapport, selon 
	
 M. Paul Bert, avec les phénomènes chimiques de la nutrition dont 
	
 cette région est le siège, et qui ont pour résultat de donner au tissu 
	
 cellulaire une tension variable de laquelle dépend l'inclinaison de là 
	
 feuille. 
	

Quand on provoque un mouvement de la feuille, il y a production 
	
 de chaleur, et cette chaleur persiste assez longtemps, mais elle n'est 
	
 jamais suffisante pour établir l'équilibre entre la température du ren- 
	
 flement moteur et celle du milieu ambiant. 
	

Divers physiologistes, Hill, De Candolle, Dutrochet, ont étudié l'in- 
	
 fluence de la lumière et de l'obscurité sur les mouvements de la Sen- 
	
 sitive, mais n'observant que les mouvements des folioles, ils avaient 
	
 noté une relation assez exacte entre leur production et le lever ou le 
	
 coucher du soleil. Ils ne s'étaient pas préoccupés des pétioles pri- 
	
 maires; or, M. Paul Bert a reconnu que ceux-ci avaient leurs mouve- 
	
 ments propres, ainsi que l'avait déjà indiqué M. Dassen, et il a observé 
	
 que ces mouvements ne coïncidaient pas avec le commencement ou 
	
 la fin du jour. Il a institué des expériences nombreuses dans le but 
	
 de rechercher quel rapport il y avait entre ces mouvements et les al- 
	
 ternatives de jour et de nuit, et de plus, comment se comporterait une 
	
 Sensitive soumise d'une manière continue, soit à la lumière, soit à 
	
 l'obscurité. 
	

Il est ainsi arrivé à des résultats qu'il a traduits en chiffres et repré- 
	
 sentés par des tracés graphiques. 
	

Il a d'abord constaté que, à l'inverse des folioles, les pétioles pri- 
	
 maires s'abaissent pendant le jour et se relèvent pendant la nuit ; il 
	
 a vu que ce mouvement était marqué par une chute brusque à la fin 
	

