﻿250 REVUE SCIENTIFIQUE. 
	

exercer une inflaence avantageuse sur les récoltes, ce qui serait dû 
	
 probablement, d'après M. Péligot, à la propriété que possèdent les 
	
 chlorures de dissoudre des quantités sensibles de phosphate de chaux. 
	
 Quoi qu'il en soit, il résulte des recherches de ce savant académicien 
	
 qu'on a singalièrement exagéré l'utilité du ssl en agricultare. 
	

Nous mentionnerons ici une Note de M. de Seynes sur le Péni- 
	
 cillium bicolor et sur les prétendues transformations des Mucédinées en 
	
 levure alcoolique^. 
	

Déjà nous avons eu l'occasion d'indiquer, dans notre précédente 
	
 Revue, l'opinion de ce mycologue distingué à propos d'une commu- 
	
 nication de M. Trécul dont il combattait la manière de voir. 
	

Les observations qui font l'objet de cette Note étant antérieures 
	
 (novembre 1871) à la discussion qui s'est élevée cette année sur ce 
	
 sujet au sein de l'Académie des sciences, nous nous bornons à les 
	
 signaler à titre de document dans cette question difficile, quine semble 
	
 pas près d'avoir une solution. 
	

— Le XIV° vol. des Annales des se. nat. contient d'importants Mé- 
	
 moires de Botanique descriptive; ce sont : 
	

La Monographie des Morées et Artocarpées de la Nouvelle Calêdonie, 
	
 par M. Ed. Bureau ^ (suite); 
	

Le Prodromus Florx Novo-Granatensis, ou Ènumération des Plantes 
	
 de la Nouvelle-Grenade, par MM. J. Triana et J.-E. Planchou^. 
	

Ces travaux échappent par leur nature à l'analyse, mais il suffit du 
	
 nom de leurs auteurs pour renire tout éloge superflu. 
	

Nous avons à signaler de sérieux travaux de Paléontologie vé- 
	
 gétale 
	

Dans notre précédente Revue, nous avons déjà eu l'occasion de 
	
 parler des belles études de M. de Saporta^ sur la Flore jurassique. 
	

Ce naturaliste a fait connaître, dans une nouvelle communication à 
	
 l'Académie des sciences, les résultats auxquels l'a conduit l'observa- 
	
 tion des fruits pour la détermination des genres de Conifères de cette 
	
 époque. Jusqu'ici, la connaissance des Conifères était fort confuse par 
	
 suite de leur faciès uniforme et de l'absence ou de la rareté de leurs 
	
 organes fructificateurs; aussi leur avait-on donné des dénominations 
	

« Ann. des scienc, Botanique, tom. XIV, pag. 378. 
	

2 Loc. cit., pag. 286. 
	

3 Annales des sciences naturelles, Botanique, tom. XIV, pag. 246- 
	
 * Gompt.-rend., tom. LXXIV, pag. 1053. 
	

