﻿254 REVUE SCIENTIFIQUE. 
	

Diverses familles des Dicotylédones fournissent des représentants. 
	
 Dans les apétales, on trouve : 
	

Le Myrica serratiformis Mar., de la famille des Myricées. 
	

Cette espèce nouvelle est représentée par l'empreinte d'une feuille 
	
 unique, mais à caractères parfaitement distincts, qui ont permis à 
	
 M. Marion d'en faire la détermination précise. 
	

Les Quercus Elœna Unger, et Q. Velauna Mar., de la famille des 
	
 Cupulifères. Le second est très-voisin de quelques espèces fossiles 
	
 connues et particulièrement du Q. oligodonta Sap. 
	

Un nouveau Celtis, Ce/fw /aïior Mar., offre un intérêt particulier, 
	
 parce qu'on n'avait trouvé jusqu'ici celte forme que dans le Miocène 
	
 inférieur, c'est-à-dire, dans des terrains d'un âge plus récent que les 
	
 Calcaires de Ronzon. Il se distingue aussi par des caractères très-nets 
	
 des autres espèces fossiles. 
	

Les Litsœa microphylla UsiY., et Laurus primigenia Unger, de la fa- 
	
 mille des Laurinées 
	

Dans les Gamopétales se rangent : 
	

Une espèce du genre Buinelia de la famille des Sapotacées, à la- 
	
 quelle M. Marion donne le nom de minuta. 
	

Une Myrsinée, Myrsine om&e;te/or?ni5 Mar. , très-voisine de quelques 
	
 autres espèces fossiles décrites et surtout très-analogue au Myrsine 
	
 recuperata&a'^., des Gypses d'Aix, encore inédit. 
	

Dans les Dialypétales prennent place : 
	

LePistacia oUgocenicaUdiV. ( Anacardiacées ), que M. Marion rap- 
	
 proche d'une forme appartenant à la Flore d'Armisson, pour laquelle 
	
 ilpropose le nom de PistaciaNarbonensis. Il fait remarquer l'analogie 
	
 qui existe entre ces espèces fossiles et le Pistacia lentiscus à feuilles 
	
 composées de huit ou dix folioles étroites, qui est actuellement com- 
	
 mun en Provence. 
	

Une Légumineuse, Mimosa Aymardi Mar., voisine du Mimosa deper- 
	
 dita Sap. des Gypses d'Aix. 
	

Eafi'i, comme espèces incertx sedis, M. Marion nous donne VEchitO' 
	
 nium comans et le Ronzocarpon hians. La première est représentée 
	
 par quelques semences qu'il rapporte au genre Echitonium de Unger, 
	
 mais en hésitant à le ranger avec lui dans les Apocynées ; la seconde 
	
 est représentée par un petit fruit qui ne permet pas une détermina- 
	
 tion exacte et définitive. 
	

M. Marion, dans l'examen qu'il a fait de cette Flore fossile, a re- 
	
 cherché avec soin les analogies que les formes dont elle est composée 
	
 présentent, soit avec d'autres espèces fossiles déjà connues, soit avec 
	
 les espèces actuelles. Les considérations d'ensemble qui terminent 
	

