﻿266 REVUE SCIENTIFIQUE. 
	

bien vite qu'il a été donné à M. Cayrol d'être plus sagace que les plus 
	
 sagaces, et de réussir à mettre en pleine évidence des faits mal inter- 
	
 prétés ou incomplètement établis par ses prédécesseurs. 
	

Nous avons singulièrement lieu de nous réjouir d'avoir été assez 
	
 bien inspiré pour entraîner nous-même notre jeune compatriote sur 
	
 ce champ de travail ; bien des circonstances le lui rendaient particu- 
	
 lièrement abordable: il a su s'y poser en maître. Ses résultats sont 
	
 du plus haut intérêt, au double point de vue de la géologie générale et 
	
 de la géologie pratique en particulier. 
	

Etablir la constitution exacte d'une région remarquablement tour- 
	
 mentée (voir fig. 15; pag. 101), en discerner toutes les masses sous le 
	
 rapport pétrographique et sous celui des débris organiques qu'elles 
	
 contiennent; reconnaître l'autonomie de chacune et son ordre dans la 
	
 série; assigner à l'ensemble sa véritable place dans l'échelle géologique: 
	
 c'est un résultat de première valeur. Une analyse stratigraphique 
	
 minutieuse et méthodique, jointe à une discussion savante des faits 
	
 paléontologiques, nous permet de ne plus voir autre chose dans le ter- 
	
 rain crétacé inférieur des Gorbières et de la Glape que XAptien et le 
	
 GauU. Les doutes évoqués par la présence d'un certain nombre de fos- 
	
 siles du Néocomien et de YUrgonien nous semblent désormais levés; 
	
 c'est à ces deux derniers étages qu'on peut, suivant l'expression si 
	
 pittoresque de M. Leymerie, refuser un co?735 dans les Gorbières ; on 
	
 peut dire, à leur sujet , q^iQlQ?, époques y ont leurs représentants, mais 
	
 que les terrains n'y sont pas. 
	

Voilà ce que M. Gayrol nous paraît avoir scientifiquement établi ; 
	
 mais à ce résultat de géologie générale, comme nous l'appelions, 
	
 s'ajoutent des faits pleins d'intérêt qui touchent à la géologie pratique. 
	
 Nous voulons parler de tout ce qui a traita l'interprétation des véri- 
	
 tables relations des assises entre elles, à l'appréciation de leur 
	
 épaisseur. 
	

Les personnes peu versées dans la pratique de notre science ne 
	
 savent pas combien sont faciles et décevantes les illusions stratigra- 
	
 phiques, combien fréquentes aussi les apparences menteuses d'im- 
	
 portance et d'épaisseur que peut affecter un ensemble de couches. 
	
 Nous conseillons la lecture attentive du travail de M. Gayrol h tous 
	
 nos jeunes géologues peu expériLûentés encore et peu prévenus contre 
	
 ces illusions. M. Gayrol avait eu la prudence d'apprendre à se garer de 
	
 ces sortes d'écueil à la bonne école de notre collègue Lory ; quiconque 
	
 a étudié et surtout vérifié sur les lieux les coupes de la région de la 
	
 Grande-Ghartreuse par le savant doyen de la Faculté des sciences de 
	
 Grenoble, retrouvera dans les nombreux diagrammes de M. Gayrol 
	

