﻿TRAVAUX FRANÇAIS . — ZOOLOGIE. 341 
	

embryologique des Ascidies. M. Giard combat cette manière de voir; 
	
 ses raisonspeuvent se résumer ainsi: La présenceou l'absence d'un pro- 
	
 longement caudal ne dépend que des conditions vitales différentes que 
	
 sont appelées à remplir ces animaux. Les espèces libî^es à l'état adulte 
	
 sont anoures, celles qui seront fixées ont une larve urodèle, et celle-ci 
	
 est si générale qu'elle constitue à bon droit la disposition typique. 
	
 L'embryon de la Molgule reproduit bien la série de stades que parcou- 
	
 rent les autres Ascidies, mais avec moins de complexité. La différen- 
	
 ciation anatomique est portée plus loin chez la Molgule que chez la 
	
 plupart des Ascidies. Le têtard des Botrylloïdes, où M. Kupffer veut 
	
 voir une larve tendant à garder le type vertébré, n'est qu'une Ascidie 
	
 pourvue d'un appareil de locomotion par l'effet d'une homologie de 
	
 conditions. Rien, dans les organes de respiration, de circulation et de 
	
 digestion, n'appartient au type vertébré, Si l'appendice caudal satro- 
	
 phie, ce n'est point, comme il le dit, par insuffisance de nutrition chez 
	
 le jeune être, qui à ce moment prend des aliments. Gomme pour 
	
 montrer combien cet appendice est accessoire, il ne reçoit pas de 
	
 vaisseaux et se nourrit par imbibition. 
	

La deuxième partie du travail de M. Kupffer est consacrée spéciale- 
	
 ment à l'étude de l'œil et du système nerveux de ÏAscidia mentula 
	
 (Zool. Dan.). 
	

On peut distinguer deux régions dans le système nerveux de cette 
	
 larve : 1*» une cérébrale comprenant la vésicule cérébrable avec les 
	
 organes des sens et le ganglion cérébral ; 2» la moelle épinière com- 
	
 posée d'une partie renflée contenue dans le corps, et d'une portion 
	
 cylindrique correspondant à la queue. 
	

A la paroi inférieure delà vésicule cérébrale, on trouve une vésicule 
	
 à contenu transparent, que l'auteur penche à considérer comme le 
	
 premier rudiment du labyrinthe. Sur le centre de cette vésicule, 
	
 retenue par de fines soies, on découvre une grosse otolithe oviforme. 
	
 L'œil offrirait une complication remarquable: peu s'en faut qu'on n'y 
	
 retrouve un organe de vision de vertébré avec un véritable canal 
	
 de Petit. Cette complication existât-elle à ce degré, et nous en dou- 
	
 tons, elle ne pourrait constituer un argument en faveur de la théorie 
	
 favorite de l'auteur Allemand . Il faudrait la rattacher simplement à 
	
 une analogie d'adaptation: tout œil destiné à fournir une image doit 
	
 nécessairement, comme le montre l'anatomie comparée, présenter des 
	
 dispositions identiques. 
	

M. Kupffer, non content d'avoir retrouvé chez la larve une moelle 
	
 épinière dont le parallèle peut être établi, jusque dans les moindres 
	
 détails, avec celle des Vertébrés, a la prétention d'avoir découvert de 
	

I. 24 
	

