﻿TRAVAUX FRANÇAIS. — ZOOLOGIE. 357 
	

le symplec tique, enfin la réduction du préopercule et le défaut d'ossifi- 
	
 cation complet de l'interopercule. 
	

M. Dareste pense que ces cinq types ne sont pas les seuls 
	
 qu'on devra établir dans les Poissons osseux, et il soupçonne que 
	
 les Ophicéphales d'une part, et les Gymnotes de l'autre, pourraient 
	
 bien se placer en tête de nouveaux groupes. 
	

— Ainsi qu'on a pu en juger, les difierents genres de Poissons 
	
 osseux sont très-inégalement répartis dans les cinq types proposés par 
	
 M. Dareste : le premier de ces types, en effet, renferme la grande ma- 
	
 jorité des espèces qui vivent dans les eaux salées. Il y aura donc lieu 
	
 d'établir des coupes secondaires qui correspondront évidemment à des 
	
 familles. C'est encore à l'ostéologie du crâne que s'adresse M. Dareste 
	
 pour l'établissement de ces nouvelles divisions {Compt.-rend. 28 octo- 
	
 bre 1872). 
	

Il montre la possibilité, en tenant compte des variations de rela- 
	
 tions et de proportions des pièces osseuses, d'obtenir une combinaison 
	
 de caractères dont on pourra se servir efficacement pour la distinction 
	
 de ces familles. Il fait remarquer la nécessité d'employer une combi- 
	
 naison de caractères, car, en ne se basant que sur un caractère uni- 
	
 que, on n'obtient qu'un groupement artificiel, puisque ce caractère peut 
	
 apparaître isolément dans des groupes très-éloignés. M. Dareste en 
	
 donne quelques exemples. Ainsi, la soudure de l'intermaxillaire et 
	
 des maxillaires, dont on avait prétendu faire la caractéristique des 
	
 Plectognathes, se retrouve 'chez les Acantliures, les Trichiures, les 
	
 Thyrsites,et même, d'après Millier, chez le Serra Salmes. La réduction 
	
 de l'interopercule à l'état d'une tige cylindrique logée dans une rai- 
	
 nure du préopercule, si remarquable dans ces mêmes Plectognathes, 
	
 se rencontre aussi dans les Gallionymes et les Dactyloptères. Enfin 
	
 un genre de Ghétodons, les Zanclus, et un autre de Labroïdes , les 
	
 Xirichthys, présentent cet écartement des frontaux antérieurs et des 
	
 palatins, typique de certains groupes des Balistes, des Acanthures et 
	
 des Fistulaires. 
	

Dans une prochaine communication, M. Dareste nous promet de 
	
 définir les types crâniens des familles naturelles de son premier 
	
 groupe, et il fait savoir à l'avance qu'à presque tous les égards son 
	
 travail l'a amené à reconnaître les mêmes coupes que Guvier, tout 
	
 en fournissant la justification des démembrements effectués par 
	
 Millier et Agassiz. 
	

— Nous passons sous silence une communication {Compt.-rend. 
	

i, 25 
	

