﻿434 REVUE SCIENTIFIQUE. 
	

notable de lumière qui se déclare à cet instant. Le fait de l'existence 
	
 d'une période quotidienne d'accroissement dans une plante soumise 
	
 aux alternatives du jour et de la nuit, en même temps qu'à des varia- 
	
 tions de température de faible intensité , trouve ainsi une explication 
	
 simple et suffisante. Cette période se présente-t-elle encore en plein 
	
 air sous l'influence d'une forte élévation de température à midi, et 
	
 d'une diminution considérable de cette même température le matin, 
	
 ou bien disparaît-elle sous l'action de ces changements, et même eât- 
	
 elle transformée en une période opposée? C'est là une question réser- 
	
 vée pour le moment» (pag. 167). 
	

« La connaissance de la période quotidienne d'accroissement pro- 
	
 duite par la lumière nous donne la clé des phénomènes que présentent 
	
 les plantes dans l'obscurité ou sous un récipient opaque, dans des 
	
 conditions de température peu variable et dont nous avons déjàpaiié. 
	
 Les expériences iv et v montrent que dans ces conditions les plantes, 
	
 depuis le matin jusqu'à midi ou même jusqu'au soir, croissent de plus 
	
 en plus lentement, tandis qu'à partir de ce moment jusqu'au matin, 
	
 leur accroissement augmente d'une quantité, minime il est vrai. Or, 
	
 ce double phénomène se trouve en opposition avec la marche que 
	
 suivent les faibles variations de la température ; il est impossible par 
	
 conséquent de l'attribuer à la température, et je pense qu'il faut le 
	
 rapporter au degré extrêmement faible de clarté qui, pendant la 
	
 journée, subsiste dans la chambre obscure ou dans le récipient 
	
 de zinc placé dans un endroit modérément éclairé. Quelque 
	
 incroyable que cela puisse paraître, lorsqu'on considère qu'il s'agit 
	
 ici d'une clarté que l'œil même perçoit à peine après plusieurs 
	
 minutes de séjour dans l'espace obscur, cette supposition, en admet- 
	
 tant que l'on tienne compte des variations d'accroissement, malgré 
	
 leur petitesse, se trouve démontrée par l'expérience v. Dans cette 
	
 expérience, en effet, la première et la dernière série d'observations 
	
 (série A et C) montrent encore assez clairement la périodicité, 
	
 surtout si l'on tient compte de la marche opposée de la température ; 
	
 or, dans ces deux séries, la plante était placée sous un récipient 
	
 en zinc , dans une pièce modérément éclairée. Au contraire , 
	
 dans la série intermédiaire d'observations ( série B ) , alors que 
	
 l'obscurité régnait dans la pièce où se trouvait cette même plante dans 
	
 son récipient, la période quotidienne est à peine appréciable : la courbe 
	
 d'accroissement suit celle de la température. Ce fait est plus évident 
	
 encore sur des courbes que je dois laisser au lecteur le soin de con- 
	
 struire à l'aide des observations ci-dessus mentionnées (p. 167). d 
	

Dans l'expérience précédente, on a affaire à des plantes étiolées ; 
	

