﻿438 
	

BULLETIN, 
	

BIBLIOGRAPHIE. 
	

Sur une nouvelle espèce d'ALTHENIA trouvée dans le département 
	

de l'Hérault. 
	

Len°2, tom. LXXV, des Compt.-reiid.àQ l'Académie des Sciences 
	
 contient une communication sur une espèce nouvelle (ÏAlthenia, et 
	
 une autre communication sur le même sujet a été faite à la session 
	
 extraordinaire que la Société botanique de France a tenue en juillet der- 
	
 nier, dans les Pyrénées-Orientales. 
	

Gomme cette plante a été trouvée dans le département de l'Hérault, 
	
 et que l'auteur des communications est M. J. Duval-Jouve, un de nos 
	
 collaborateurs, nous lui avons demandé quelques renseignements, au 
	
 moyen desquels nous pouvons donner à nos lecteurs une idée suffi- 
	
 samment exacte de cette découverte, si intéressante pour nous. 
	

Dans une Note insérée au Bulletin de la Société botanique de France^ 
	
 t. XVIII, p. 174, par M. Barrandon (de Montpellier), ce botaniste, 
	
 après avoir mentionné une récolte de plantes rares faite par lui sur les 
	
 sables des Onglous, ajoutait : « Nous trouvâmes ensuite YAlthe da 
	
 filiformis Petit, forme dressée et plus rapprochée de la figure de 
	
 Mutel ( FI. fr., pi. 63, fîg. 473) que du dessin de Petit (inn. se. obs., 
	
 t. I. pi. 12, fig. 1), où les groupes de fleurs sont représentés sur des 
	
 tiges rampantes». Gomme les dessins de la planche jointe à la descrip- 
	
 tion de Petit sont dus à M. Decaisne, leur parfaite exactitude était 
	
 une vérité absolue, et dès-lors toute différence était faite pour inspi- 
	
 rer des doutes, garroborés d'ailleurs par la description disant formel- 
	
 lement : « Herba humilis, incespites laxos, 4-6 uncias latas extenditur, 
	
 Gaules humi repentes, ramivix supra terrant 4-8 lineas elati » (o. c. 
	
 p. 452). M. Barrandon et ses compagnons projetèrent une nouvelle 
	
 course pour se procurer la plante en abondance, et, le 23 juin dernier, 
	
 ils en récoltèrent tant que voulurent en^ récolter quatre bota- 
	
 nistes, cequi veut dire jusqu'à indiscrétion. Heureusement, la quantité 
	
 était telle que, après cette récolte, on n'eût pas dit qu'on eût touché 
	
 à la mare d'eau saumâtre, qui en contenait encore des millions de 
	
 pieds. 
	

La plante récoltée avait cent fois la hauteur de celle de Petit, était 
	
 bien en fleur et surtout en fruit ; mais la difî'érence de taille ne parais- 
	

