﻿MACROPODUS PARADISI. 469 
	

serait, ce me semble, tout à la fois manquer à la logique et 
	
 fermer volontairement les yeux à l'évidence. 
	

Qu'est-ce, en effet, que la métamorphose ? 
	

On entend par ce mot, dit Lacordaire, (atout changement par 
	
 lequel un animal paraît autre qu'il n était auparavant, par l'ad- 
	
 dition de nouveaux organes ou V occultation de ceux qu'il présen- 
	
 tait ' . » 
	

La définition de Lacordaire s'applique aux transformations qui 
	
 ont lieu dans l'œuf, aussi bien qu'à celles qui s'opèrent après la 
	
 naissance. 
	

Celle de Lamarck est moins compréliensive, et, par cela même, 
	
 plus en harmonie avec l'idée qu'on se fait généralement du phé- 
	
 nomène. 
	

L'auteur de la Philosophie zoologique appelle Métamorphose 
	
 cqHq particularité de Tinsecte de ne pas naître, soit sous la forme, 
	
 soit avec toutes les sortes de parties qu'il doit avoir dans son der- 
	
 nier état ^.)) 
	

Supprimons le mot insecte, qui particularise trop la définition 
	
 de Lamarck, et cette définition pourra évidemment s'appliquer 
	
 aux modiflcaiions que subit un animal quelconque, lequel offrira 
	
 en naissant une forme différente de celle qu'il doit avoir à l'âge 
	
 adulte, ou sera privé de certaines parties qui caractérisent ce 
	
 même âge. 
	

A l'exemple de M. de Quatrefages, réserverons-nous le nom de 
	
 MÉTAMORPHOSE aux changements subis après Véclosion, et qui 
	
 altèrent profondément la forme générale ou le genre de vie de l'in- 
	
 dividu ^ » ? 
	

Quelle que soit celle des trois définitions qu'on adopte, elle 
	
 conviendra de tous points à l'ensemble des modifications que 
	
 l'âge et la série des développements impriment aux formes exté- 
	
 rieures ou à l'organisation intime de notre petit Poisson chinois. 
	

1 Lacordaire ; Introduction à l'Entomologie, tom. I, pag. 15 
	

2 Lamarck; Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, tom. III, pag. 277, 
	
 l'e édition. 
	

3 De Quatrefages ; Les métamorphoses; Revue des Deux-Mondes^ 1" avril 1855. 
	

I. 33 
	

