﻿TRAVAUX FRANÇAIS. — ZOOLOGIE. 565 
	

le trajet du nerf palléal post-viilvaire, et connudes zootomistes sous le 
	
 nom de ganglion respiratoire. Une étude histologique approfondie de 
	
 ce renflement a appris qu'il était constitué par l'invagination, au mi- 
	
 lieu d'un ganglion nerveux formé des mômes éléments que les au- 
	
 tres centres du même genre, d'une portion de la peau et de l'épithé- 
	
 lium cylindrique qui la revêt. Cet épithélium se montre pourvu de 
	
 cils vibratiles. Les fibres nerveuses s'épanouissent au milieu des cel- 
	
 lules ganglionnaires, sans qu'il ait été possible à l'auteur de constater 
	
 des relations directes entre ces deux éléments. 
	

Dans les Physes et les Planorbes, c'est-à-dire chez les pulmonés se- 
	
 nestres, l'organe en question se présente sous sa forme la plus simple, 
	
 avec cette seule différence, entre le premier et le second de ces Gasté- 
	
 ropodes, que dans les Physes le fond du cul-de-sac tégumentaire 
	
 n'est pas complètement entouré parle tissu nerveux. Dans les Lym- 
	
 nées, qui sont dextres, le cul-de-sac n'est pas simple : il se bifurque, et 
	
 ainsi, au lieu d'un seul cœcum, on en trouve deux entièrement enve- 
	
 loppés par le tissu nerveux. 
	

C'est à la physiologie qu'il appartient de déterminer les fonctions 
	
 de cet appareil. Toutefois, en l'absence de données expérimentales, 
	
 sa position dans le voisinage du pneumostome porte à faire supposer 
	
 qu'il est destiné à apprécier certaines qualités spéciales de l'air ou du 
	
 liquide ambiant. 
	

— Dans le même numéro des Archives de zoologie est inséré un im- 
	
 portant Mémoire de M. Alfred Giard, présenté à laFaculté des sciences 
	
 de Paris pour obtenir le grade de docteur es sciences naturelles , et 
	
 faisant suite aux deux études critiques insérées précédemment dans 
	
 le même recueil. Le travail de M . Giard est intitulé : Recherches sur 
	
 les Synasciclies. 
	

L'auteur débute par un exposé historique des travaux de ses pré- 
	
 décesseurs, complété par un Index bibliographique très-soigneuse- 
	
 ment dressé de tous les auteurs qui ont traité de la classe des Tuniciers. 
	
 Avant de s'occuper de l'anatomie et delà physiologie des Synascidies, 
	
 il recherche dans quelle position doit être placé l'animal qu'on se 
	
 propose de décrire. Il rejette la méthode suivie par M. de Lacaze. 
	
 Duthiers, lequel place l'Ascidie les siphons en bas, comme si elle était 
	
 suspendue à la voûte d'un rocher. Il accepte l'orientation adoptée par 
	
 M. Milne-Edwards, qui regarde le ganglion comme situé à. la partie 
	
 dorsale et la déterminant; mais il n'admet pas les dénominations de 
	
 thorax, à' abdomen et de posî-ai^ciome^^employéespar l'auteur des Obser' 
	

I, 39 
	

