﻿600 REVUE SCIENTIFIQUE. 
	

On doit encore considérer comme espèces équivalentes les Lucioperca 
	
 Sandra et Volgensis et la Liùcioperca americana. A côté se trouvent des 
	
 espèces à aire très-restreinte, telles que les Aprons et les Percarina pour 
	
 l'Europe, quelques Perches et le Huro pour l'Amérique septentrionale. 
	

Les espèces marines donnent lieu à des remarques analogues. Les 
	
 Labrax lupus et punctatus de la Méditerranée et des côtes occiden- 
	
 tales de l'Europe sont représentés dans l'Amérique du Nord par les 
	
 Labrax americanus et, lineatus ; aux Labrax se substituent dans les 
	
 mers de la Chine les Percalabrax. Les Percina font à peu près défaut 
	
 dans riiémisplière austral : à peine trouve-t-on au Chili quelques Per- 
	
 cichthys, 
	

L'Océanie, à côté du Labrax Waigiensis^ possède le genre aberrant 
	
 Enoplosus. 
	

En résumé, les Percma paraissent propres surtout aux zones froides 
	
 et tempérées, et aux grandes terres avec les mers qui les baignent. 
	

M. Léon Vaillant a examiné (Comp.-rend., 2 décembre 1872, 
	

pag. 1535) la valeur de certains caractères employés dans la classifica- 
	
 tion des Poissons. On sait l'importance que M. Agassiz a attribuée, 
	
 dans la classification de ces animaux, à la forme des écailles. Si l'or- 
	
 dre des Ganoïdes paraît justifier cette manière de voir, les groupes 
	
 des Cténoïdes et des Cycloïdes ont été justement attaqués comme rom- 
	
 pant les affinités naturelles. L'examen de la structure des écailles 
	
 chez les Percina vient fournir de nouveaux arguments aux contradic- 
	
 tions du célèbre ichthyologiste. Dans une même espèce, d'un point 
	
 du corps à un autre, on constate de grandes variations. Chez les 
	
 Aprons, aux écailles cténoïdes qui recouvrent le corps on ^en voit 
	
 associées, chez certains individus, d'autres qui appartiennent au type 
	
 cycloïde. Mais si dans les Aprons cette exception constitue un acci- 
	
 dent, il n'en est pas ainsi dans un Poisson de la Nouvelle-Hollande, 
	
 Y Enoplosus armatus, dont toutes les écailles sont cycloïdes, particula- 
	
 rité reconnue par M. Agassiz lui-même, qui n'a pu s'empêcher cepen- 
	
 dant de rattacher ce genre aux Perches. Enfin, si l'on voulait tirer un 
	
 argument du type anormal que représente l'Enoplosus, il suffirait de 
	
 rappeler que chez les Siniperca, dans lesquels le type delà famille est 
	
 nettement exprimé, les écailles appartiennent au type cycloïde le 
	
 mieux caractérisé. 
	

D'autre part, M. Vaillant a cru saisir des rapports entre le nombre 
	
 des écailles des lignes latérales et transversales, tel qu'on l'exprime 
	
 en zoologie descriptive, et la distribution géographique des Percina. 
	
 Il cile plusieurs exemples à l'appui de sa manière de voir. 
	

