32 HERMANN P^OL. 



moins nombreuses et plus fortes, laissant des espaces 

 alvéolaires plus apparents (PI. V, fig. 10). 



Dictyocysta présente, outre ces alvéoles, des perfora- 

 tions de toute la paroi. 



Enfin chez Coniocylis, que je crois maintenant pouvoir 

 réunir au genre Codonella, la paroi est simple, d'épais- 

 seur variable et irrégulière, et de plus, incrustée de corps 

 étrangers. 



Il n'y a donc de différences profondes qu'entre les 

 coquilles agglutinantes, à parois massives, et les coquilles 

 à parois doubles reliées par de petites cloisons. Ces der- 

 nières ne diffèrent les unes des autres que par le nombre 

 et la disposition des cloisons, mais la structure fonda- 

 mentale reste la même. J'avais d'abord (XII, p. 18 

 et 22) décrit les coquilles alvéolées comme formées d'une 

 sorte de treillis, clos d'un seul côté par une membrane 

 continue. Celte donnée doit être rectifiée en ce sens que 

 les alvéoles sont fermées de toutes parts et comprises 

 entre deux membranes continues. 



Le corps (voyez PI. IV, fig. 2 et 4) est en somme 

 conique, terminé en haut par un disque large et se pro- 

 longe inférieurement en un appendice contractile, plus 

 ou moins long suivant les espèces. Si énergiques que 

 soient les contractions de cette sorte de pédoncule, il ne 

 présente cependant pas cette striure longitudinale qui 

 caractérise le pédoncule des Vorticelles. Claparède et 

 Lachmann (VII, p. 195) ont fort bien reconnu ce fait qui 

 contribue à établir la distinction entre les Tintinnus et les 

 Vorticelles. Stein a observé que, lorsque l'animal se déta- 

 che de sa coquille, le pédoncule rentre dans le corps et 

 se confond avec lui, preuve qu'il se compose de sarcode 

 sans différenciation spéciale. 



Le sarcode du corps semble simplement granuleux, 

 sans organisation et, en particulier, j'y ai vainement 



