LA FAMILLE DES TIXTINNODEA. 49 



type à la famille, un animal qui ne nous intéresse point 

 ici, puisqu'il sort du cadre du présent travail. Les con- 

 clusions que Stein en tire quant aux caractères du genre 

 Tintinnus portent à faux. 



Je précise encore. Les auteurs qui ont précédé Clapa- 

 rède et Lachmann n'ont fait aucune observation sur la 

 disposition des cils qui entourent le péristome. Glaparède 

 et Lachmann reconnaissent que le Tintinnus inquilinus» 

 type du genre, porte plusieurs rangées de cils autour 

 d'un péristome creux et ils donnent ce caractère non seu- 

 lement au genre Tintinnus, mais encore à la famille des 

 Tintinnodées. Notre genre se trouve et doit rester ainsi 

 caractérisé; il pourra être subdivisé, mais on ne pourra 

 y faire rentrer, comme Stein l'a tenté, ni surtout prendre 

 pour type, des formes dont le péristome présente des ca- 

 ractères totalement différents. 



Il est vrai que Stein a observé une forme marine qu'il 

 rapporte au Tinlinnus inquilinus, avec le corps dépourvu 

 de petits cils vibratiles et, du reste, presque la même 

 organisation que son Tinlinnus flavialilis. Gomme le péris- 

 tome n'est pas décrit en détail, et en l'absence complète de 

 toute espèce de figures, il est difficile de juger de la posi- 

 tion réelle de ce Titilinnusinquilinus.Enûn une troisième 

 espèce dont Stein propose de faire un genre Tintinnopsis, 

 était cilié sur toute la surface du corps et présentait au 

 péristome deux rangées de cils vibratiles, une rangée 

 externe composée de cils très longs et une rangée interne 

 de cils de moitié plus courts; la coquille était garnie de 

 grains agglutinés. Toutefois il est bon de noter que Stein 

 n'a observé que des individus dépourvus de coquilles; 

 il les rapporte, il est vrai, à des coquilles vides rencontrées 

 dans le produit de la même pêche, mais le lecteur pourra 

 conserver quelques doutes sur la justesse de ce rappro- 

 chement. 



4 



