70 GODEFROY LUNEL. 



surface que les adultes, qui sont très rares. Ils suivent les 

 objets flottants à la surface de la mer, soit qu'ils trouvent 

 auprès d'eux une protection réelle ou intiaginaire, ou en- 

 core qu'ils soient attirés par leur goût pour les animal- 

 cules qui s'amassent autour des dits objets; c'est ce qui 

 a fait supposer que ces petits poissons suivaient les Mé- 

 duses. 



Quant à l'opinion exprimée par le nom spécifique de no- 

 tre poisson, c'est-à-dire qu'il suit les Méduses dans l'inten- 

 tion de s'en nourrir, elle ne saurait être exacte, attendu que 

 le poisson ne tirerait que peu de nourriture de ces animaux. 

 Enfin, selon M. Gûnther, le poisson recueilli par M. Ogilby 

 suivait probablement un banc de fretin de Clupéides qui, 

 chaque année, voyagent de la pleine mer vers les côtes 

 d'Angleterre, et sont suivis par nombre de poissons ve- 

 nant du sud, lesquels fondent sur eux et sont tour à tour 

 poursuivis par d'autres poissons pélagiques plus grands, 

 tels que les Thons et autres Scombéroïdes. 



M. le prof. H. Fol a donné au Musée de Genève deux 

 individus, dont un très jeune, du Schedophilus meduso- 

 phagus qu'il avait recueillis dans le golfe de Messine, pen- 

 dant qu'il s'y livrait à ses études sur le développement des 

 animaux inférieurs de la Méditerranée. Ce savant a bien 

 vu ces poissons nager autour des Méduses ; mais il n'a 

 jamais remarqué que ce fut pour s'en nourrir, pas plus 

 qu'il n'a vu ces dernières faire leur proie des premiers. 

 M, le D*" Fol ne croit donc pas que les Méduses puissent 

 manger des poissons si petits qu'ils soient; ces Acalèphes, 

 d'une organisation si simple et si peu résistante, ne pos- 

 sèdent pas des organes digestifs assez puissants pour 

 digérer une proie aussi consistante. Les Actinies mêmes 

 dont les tissus et les organes de la nutrition sont mieux 

 constitués et mieux développés que chez les Médusaires, 

 ne digèrent souvent qu'en partie les petits poissons et les 



