HISTOIRE DES ASELLOTES EOÉTÉROPODES. 203 



dans l'essence de girofle. Il est encore une autre observa- 

 tion qui démontre à mon avis d'une façon plus positive 

 l'absence complète de parois résistantes pour les canaux, 

 c'est celle>ci : Le canal collecteur unique d'une glande ne 

 suit pas toujours dans la patte qu'il traverse une direction 

 rectiligne, mais il décrit souvent de petites circonvolu- 

 tions; il se divise en deux branches qui se réunissent de 

 nouveau un peu plus loin, ou présente sur son trajet des 

 étranglements et épaississements successifs. Ce sont là de 

 petites modifications qui certainement ne pourraient se 

 produire si le canal collecteur possédait des parois pas 

 même chitineuses, mais présentant seulement un certain 

 degré de résistance. 



Ces trois paires de glandes sont surtout bien dévelop- 

 pées chez les femelles qui portent des embryons dans leurs 

 poches incubatiices ; chez ces mêmes animaux, le nombre 

 d'éléments glandulaires dont le proloplasma est presque 

 entièrement transformé en sécrétion est aussi plus considé- 

 rable que dans les glandes des mâles adultes ou de vieux 

 exemplaires des deux sexes. 



Le rôle physiologique que jouent ces glandes en grappe 

 ne peut être contesté; elles sécrètent un produit se 

 durcissant à l'eau, à l'aide duquel Tanaïs mâles et femelles 

 se construisent une retraite tubuleuse. La sécrétion à 

 l'état frais et à l'œil nu paraît filamenteuse; mais observée 

 so.us le microscope, on voit que celte sécrétion est foi'- 

 raée d'amas de petits corpuscules en bâtonnets en tout 

 semblables k ceux qui étaient contenus dans les éléments 

 glandulaires. La nature de celte sécrétion est plutôt col- 

 loïde que mucilanigeuse, car elle ne se coagule pas par 

 l'alcool, ne forme pas d'émulsion avec l'huile d'olive, ne 

 change pas d'aspect soumise à l'acide osmique ou à la 

 potasse, enfin ne se colore pas par le carmin acétique. 



Outre ces trois paires de glandes que j'appellerai gkui- 



