306 C. KELLER. 



nos forestiers m'ont assuré avec unanimité ijue le kermès 

 vert cause sans comparaison plus de dégâts que le kermès 

 cocciné,et ils sont portés à ne reconnaître qu'une impor- 

 tance relativement minime à cette dernière espèce. 



Cette conclusion m'a surpris, car les raisons zoologi- 

 ques indiqueraient plutôt le contraire. J'ai acquis la con- 

 viction que le kermès cocciné attaque les sapins avec 

 acharnement et qu'il en serait un parasite des plus dan- 

 gereux, si la nature elle-même ne s'était chargée d'oppo- 

 ser une digue à la reproduction exagérée de cette espèce. 

 La multiplication est beaucoup plus rapide chez le 

 kermès cocciné que chez l'autre espèce. 



D'abord il y a deux générations par année au lieu 

 d'une seule. 



Les galles qui mûrissent au commencement de l'été 

 contiennent chacune 40-50 loges, et chaque loge, 10 à 

 12 larves, mais souvent aussi jusqu'à 15 et davantage. 

 Il n'en sort que des femelles, et Ratzeburg avait tort 

 lorsqu'il crut y reconnaître la présence de mâles. L'on n'a 

 pas encore réussi jusqu'à présent à faire cette trouvaille 

 que l'avenir devra pourtant nous accorder d'une manière 

 ou de l'autre. Si l'on compte encore que les femelles, 

 cachées dans des recoins obscurs jusqu'à la fin de la 

 période de reproduction, et que les larves sont en pai-faite 

 sécurité dans leurs loges jusqu'à leur entier développe- 

 ment, on devra reconnaître que tout semble conspirer 

 pour amener une propagation rapide. 



Les motifs théoriques font pi'ésumer que cette espèce 

 occasionne de grands dégâts dans les plantations d'épi- 

 céas. 



Mais de fait, l'espèce ne se propage que lentement et le 

 kermès vert, malgré sa reproduction plus lente, est plus 

 nuisible sans comparaison. 



Il faut donc qu'il y ait un facteur quelconque qui 

 éclaircisse avec efficacité les rangs du kermès cocciné. 



