338 MAURICE SCHIFF. 



remplir une lacune de nos connaissances en publiant 

 quelques faits, connus et déjà longuement discutés de- 

 puis longtemps, pour prouver la dépendance des cœurs 

 lymphatiques de la moelle épinière, dépendance qui 

 n'était plus mise en doute. Quelques remarques, sur l'in- 

 fluence de la strychnine sur les pulsations, sont originales 

 dans son mémoire, mais ces observations ne permettent 

 point deconclusion. L'auteur était évidemment étranger àla 

 question, et n'en connaissait pas même la partie historique. 

 Ce même défaut de connaissances historiques doit nous 

 surprendre chez un savant tel que Luchsinger qui a publié 

 en 1880, dans les Archives de Pflilger, quelques remar- 

 ques sur la persistance des mouvements des cœurs lym- 

 phatiques après la destruction de la moelle, qui, à son 

 avis justifieraient sa conclusion que les pulsations de ces 

 cœurs seraient indépendantes des centres cérébrospinaux. 

 Pristley (Journal of PhysioL, '1878), dans un mémoire- 

 sur lequel nous reviendrons, regarde les pulsations vigou- 

 reuses et complètes comme très rares après la destruction 

 de la moelle ou du nerf. 



Luchsinger ajoute qu'une augmentation de la tension 

 du contenu (de la lymphe) peut quelquefois réveiller \e& 

 pulsations lorsqu'elles manquent après la paralysie de la 

 moelle. J'ai pu confirmer que la plus grande dilatation 

 par la lymphe peut augmenter l'énergie ou l'extension des 

 pulsations, mais en comprimant les pattes dans la direc- 

 tion des doigts vers la cuisse, je n'ai jamais pu produire 

 les pulsations quand elles étaient passagèrement suppri- 

 mées. Quelquefois, j'ai vu les cœurs en repos et fortement 

 distendus par la lymphe ou par ce liquide mêlé à du sang 

 venu de la veine. Et dans ces cas l'excitabilité ne man- 

 quait pas, comme le prouvait l'effet d'une irritation méca- 

 nique. Était-elle passagèrement déprimée? 



Dans la même année 1880, Ranvier a publié ses- 



