INNERVATION DES CCEUR8 LYMPHATIQUES. 349 



Donc les faits observés par les expérimentateurs, quelle 

 que soit la différence dans leur interprétation, ne sont 

 pas en opposition avec la conclusion que les centres ner- 

 veux pour les cœurs lymphatiques sont dans la moelle épi- 

 nière. Mais y a-t-il des faits qui justifient l'opinion qu'il 

 existerait hors de la moelle, dans la périphérie, encore 

 un autre centre qui maintiendrait les pulsations ? 



Nous avons vu que plusieurs auteurs étaient arrivés à 

 une telle conclusion, et qu'on a voulu attribuer au gan- 

 glion de Waldeyer le rôle de produire encore des con- 

 tractions à défaut de la moelle. On se souvient que 

 Ranvier a trouvé que la présence de ces globules gan- 

 glionnaires dans le trajet du nerf coccygien n'est rien 

 moins que constante. Parmi tant de grenouilles chez les- 

 quelles j'ai vu la persistance des battements après la des- 

 truction de la moelle, il y en avait un bon nombre dans 

 lesquelles je n'ai pas pu trouver ces globules, tandis que 

 dans plusieurs observations j'ai vu les cœurs presque 

 s'arrêter après la destruction de la moelle, bien que la 

 formation ganglionnaire de Waldeyer fût très bien déve- 

 loppée. 



D'ailleurs Waldeyer lui-même et plusieurs autres 

 observateurs ont vu persister le battement de ces cœurs 

 après leur séparation de la tache pigmentaire de Panizza 

 qui est la station la plus périphérique où se trouvent 

 encore des groupes de corps ganglionnaires. 



S'il y a donc des centres périphériques qui explique- 

 raient la persistance des mouvements, il est certain — 

 et Waldeyer lui-même n'a pas tardé à le reconnaître — 

 que ce ne sont pas ces masses ganglionnaires, situées 

 très souvent sur le trajet du nerf. 



Et on n'a jamais encore trouvé des globules ganglion- 

 naires dans les parois du cœur lymphatique, bien que 

 depuis VoLKMANN on les ait cherchés à plusieurs reprises. 



