570 E. BÉRANECK. 



plus en relation avec le ganglion de Casser, puisque la 

 grande majorité de ses fibres dépendent de la racine ven- 

 trale laquelle passe au-dessous du ganglion mais n'y 

 pénètre pas. Cependant il ne faut pas oublier, comme je 

 l'ai fait voir en décrivant le stade X, qu'une partie des 

 fibres de celte branche a comme origine le ganglion de 

 Casser. La branche maxillaire supérieure ne se forme 

 pas comme la précédente aux dépens de la racine ven- 

 trale, mais ses fibres ont pour point de départie ganglion 

 de Casser lui-même ; de sorte que dans ce stade les deux 

 branches maxillaires supérieure et inférieure sont complè- 

 tement distinctes l'une de l'autre et ne présentent plus une 

 commune origine. Quant au renflement ganglionnaire de 

 la branche mandibulaire constaté dans les jeunes em- 

 bryons, il disparaît dans les embryons plus avancés et 

 n'est plus visible dans le stade X, du moins pour la bran- 

 che maxillaire inférieure, où il fait entièrement défaut. 

 Peut-être est-il représenté par un petit amas cellulaire 

 situé à l'origine même du nerf maxillaire supérieur et 

 qui paraît être plutôt un petit prolongement du ganglion 

 de Casser. Un fait aussi intéressant à noter, c'est que les 

 rapports de la branche ophtalmique avec ce ganglion se 

 modifient durant l'évolution embryonnaire. Dans les 

 stades IV, VI et IX, cette branche part de la partie supé- 

 rieure du bord antérieur (ventral) du ganglion, mais 

 dans le stade X et sur des coupes transversales on con- 

 state qu'au moins une grande partie de ses fibres partent 

 directement de la racine dorsale et ne passent pas par le 

 ganglion de Casser avant de former cette branche. 



Je n'ai pu étudier les toutes premières phases du déve- 

 loppement du trijumeau ; je l'ai reconnu pour la première 

 fois dans des embryons beaucoup moins avancés que 

 ceux du stade IV. Il se présentait sous forme d'un petit 

 amas ganglionnaire, situé sur les côtés des parties laléro- 



