622 P, DE LORIOL. 



33/100™''^ CoQUAND l'indique à un tiers, ce qui concorde); 

 ses ambulacres pairs sont tout à fait superficiels, au lieu 

 d'être très sensiblement excavés dans les zones posté- 

 rieures; ces dernières sont égales au plus à l'espace inter- 

 porifère, au lieu d'être plus larges ; sa face supérieure est 

 plus renflée, enfin son périprocte est ouvert plus haut; 

 VHeter aster Tissoti n'est pas un Heteraster, mais un Enal- 

 laster typique, dans lequel les petites paires de pores 

 alternent régulièrement avec des paires dont le pore 

 externe est très allongé, dans l'ambulacre impair. 



Il ne sera peut-être pas hors de propos, à l'occasion de 

 l'espèce que je viens de décrire, dont j'ai pu étudier minu- 

 tieusement les ambulacres sur des exemplaires très bien 

 conservés, d'ajouter quelques mots au sujet des genres 

 Heteraster et Enallaster, 



Ces deux genres ont été créés en même temps par 

 d'Orbigny pour des oursins qui, d'après lui, difïèrent des 

 Toxaster par la structure de leur ambulacre impair, com- 

 posé de trois sortes de pores dans les Heteraster, de pores 

 allongés et de pores simples très petits, disposés par paires 

 alternes dans les Enallaster. Desor ajoutait à la caracté- 

 ristique de ce dernier genre que les zones antérieures 

 des ambulacres pairs sont composées de pores très petits 

 dans les Heteraster, de pores très petits dans les ambu- 

 lacres pairs antérieurs seulement, dans les Enallaster. 



J'ai acquis la conviction que, au fond, ces deux genres 

 n'en font qu'un et, lorsqu'on peut examiner des exem- 

 plaires bien conservés, on trouve des passages reliant les 

 deux espèces types, qui semblent avoir, au premier abord, 

 une structure très différente de l'ambulacre impair, 

 VHeteraster oblongus et VEnallaster Greenovii. Dans cette 

 dernière espèce ou àsius V Enallaster Fitloni, dont j'ai un 

 exemplaire sous les yeux, l'ambulacre impair se compose 

 de paires de pores allongés en travers, à peu près égaux 



