634 p. DE LORIOL. 



des genres d'Aslérides actuellement établis, et qu'il est 

 nécessaire de créer pour eux une coupe nouvelle. Ils se 

 rapprochent à la fois des Pentagonaster et des Pentaceros, 

 différant des premiers par leurs bras très convexes, les 

 plaques serrées ou imbriquées, irrégulières, de la face dor- 

 sale, très peu nombreuses sur les bras, avec quelques- 

 unes prédominantes sur le disque, et par la convexité du 

 disque. Ils s'éloignent encore plus des Pentaceros par la 

 structure de leur squelette à la face supérieure, en aucune 

 façon réticulée. 



La connaissance de la face ventrale pourra faire con- 

 naître d'autres caractères dislinctifs. On peut signaler 

 encore la forme très spéciale, en écusson régulier, de !a 

 plaque madréporiforme, solidement enchâssée entre trois 

 plaques modifiées pour la recevoii'. 



Parmi les espèces fossiles pai'venues à ma connais- 

 sance, une seule peut être rapprochée de celle qui consti- 

 tue le type du genre Aspidaster, et doit, suivant toute 

 apparence, lui appartenir : c'est VOremter bulbiferus 

 FoRBES, de la craie supérieure d'Angleterre, Cette espèce 

 fort remarquable, figurée d'abord par Dixon dans son 

 ouvrage sur la géologie du Sussex, a été récemment l'ob- 

 jet d'un travail de Herbert Garpenter. accompagné de 

 nouvelles figures d'individus bien conservés \ L'examen 

 de ces figures et de celle de Dixon font ressortir les rap- 

 ports très frappants qui existent entre l'espèce crétacée 

 et V Aspidaster décrit ci-dessous. Â part les différences spé- 

 cifiques très marquées, la structure du squelette est exacte- 

 ment la même, et je ne trouve aucun caractère qui per- 

 mette de les séparer génériquement; la plaque madrépo- 

 rique a une forme exactement identique, et sa position 



* Notes on Oreaster bulbiferus^ Fokbes, The geological Maga- 

 zine, New Séries, Dec. II, vol. IX, N" 12, Dec. 1882, p. 529. 



