ÉCHINODERMES. 641 



porte plusieurs rangées de piquants; d'abord dans le 

 sillon lui-même, une série en éventail de cinq à sept 

 piquants plats, obtus, grêles, inégaux, dont les deux ex- 

 trêmes sont fort petits; en arrière se trouvent encore trois 

 et rarement quatre séries de piquants bien plus massifs, 

 plus épais, très obtus, au nombre de deux ou trois par 

 série, de même hauteur, et très distincts des granules des 

 plaques ventrales. A l'angle adorai interne de chaque pla- 

 que adambulacraire, à l'extrémité de l'éventail des 

 piquants ambulacraires internes, se trouve un pédicellaire 

 en pince relativement de grande dimension, logé dans un 

 profond alvéole. Les plaques marginales sont très grandes, 

 très larges, au nombre de 33 pour chaque angle interbra- 

 chial, en général assez épaisses; celles du milieu de l'arc 

 sont les plus minces, les cinq dernières, à l'extrémité des 

 bras, sont fort petites. Toutes sont entièrement couvertes 

 de granules fugaces, semblables à ceux des plaques ven- 

 trales, mais plus serrés et allongés sur les bords de la pla- 

 que; elles ne portent aucun tubercule, mais, sur le bord, 

 quelques alvéoles pour des pédicellaires extrêmement 

 petits. 



Plaque madréporiforme assez grande, plane, ovale, 

 acuminée du côté interne, couverte de sillons très fins, 

 très serrés, à peine onduleux; elles est, relativement, très 

 rapprochée du centre. 



Rapports et différences. Cettes espèce présente fort 

 nettement le caractère principal des Goniodiscus, tels que 

 les comprend Éd. Perrier, dans « Révision des Stellé- 

 rides du Muséum, » c'est-à-dire la présence d'aires pori- 

 fères distinctes entre les plaques de la face dorsale. 



Sa détermination m'a fort embarrassé, et j'ai été pen- 

 dant assez longtemps persuadé que j'avais affaire à une 

 espèce nouvelle. Cependant, en multipliant mes recherches, 

 je suis arrivé à la conviction que l'exemplaire décrit doit 



