642 p. DE LORIOL. 



èlre rapporté à YAsterias articulata, décrit et figuré par 

 LiNxNÉ dans le Muséum Tessinianum (loc. cit.), de même 

 que, plus tard, par Seba (loc. cit.). LiiTKEN dit posi- 

 tivement que ce même individu est l'original de deux 

 fisures, de celle du Muséum Tessinianum, et de celle de 

 Seba, la première semble représenter un individu de 

 plus faible dimension, qui, fait remarquable, a deux bras 

 plus courts que les autres, comme l'échanlillon que j'ai 

 fait figurer moi-même; la figure de Séba, meilleure, est 

 celle d'un individu plus grand (90""' au lieu de 70"'°> 

 de diamètre) et plus régulier; mais il est fort possible 

 que Séba ait un peu redressé la figure, et, d'ailleurs, 

 l'affirmation de LiiTKEN est positive; c'est non seule- 

 ment la même espèce, mais le même individu. 



L'exemplaire original qui a servi pour ces deux figures 

 existe encore, et il est conservé au musée de Copenhague. 

 LûTKEN (loc. cit.) a donné de cet individu une descrip- 

 tion détaillée, et, si on l'étudié avec soin, on verra qu'elle 

 concorde entièrement avec mon échantillon, et avec les 

 figures citées, comme aussi avec celles que je donne ici. 



L'individu qui vient d'être décrit est de beaucoup plus 

 grande taille que le type de Linné; cette difi^érence de 

 taille peut être la cause des seules différences que j'ai à 

 signaler, et qui sont, 1" la présence de 28 plaques mar- 

 ginales dorsales, pour chaque arc interbrachial, au lieu de 

 24 à 26 ; 2° la présence de tubercules plus nombreux sur 

 les plaques marginales dorsales ; 3° la plaque madrépori- 

 forme est un peu plus rapprochée du centre. Tous les au- 

 tres caractères étant identiques, je ne pense pas que ces 

 légères différences puissent prendre la valeur de caractè- 

 res spécifiques, surtout lorsqu'elles se rapportent à deux 

 individus à un degré différent de développement. C'est 

 donc avec certitude que je détermine l'exemplaire décrit 

 comme étant le Goniodiscus articulatas (Linné, sp.). 



