ÉCHINODERMES. 643 



La figure citée de Séba (PI. VI, fig. 7 et 8) a été envi- 

 sagée par MûLLER et Troschel, comme étant le type d'une 

 espèce qu'ils ont nommée Goniodiscus Sebœ, mais la des- 

 cription qu'ils en donnent ne correspond pas à la figure, 

 et il s'agit d'une autre espèce, ainsi que l'a fait remarquer 

 LiiTKEN (loc. cit.) et, après lui, Perrier (loc. cit.). 

 Mais Perrier, à l'occasion du Gon. Sebœ, décrit un 

 échantillon du Muséum de Paris, qui, dit-il, correspond 

 parfaitement à la figure de Séba, or, cette description 

 correspond, elle-même, parfaitement à la description 

 donnée par Liïtren, de l'exemplaire de Linxé, et 

 aussi à mon exemplaire. Je pense donc que l'exemplaire 

 décrit par Perrier appartient aussi au Goniodiscus 

 articidatus, et il aurait été bien étiqueté, sous le nom de 

 Astrogonium articidatum, dans la collection du Muséum de 

 Paris, par Valenciennes. 



Ce que je ne comprends pas, c'est comment Perrier 

 a pu citer le Goniasler articulatus (Linné), Lûtken (loc. cit.) 

 parmi les synonymes de VAntherea pentagonida (Revision 

 des Stellérides du Muséum, page 275) ; la description de 

 LiiTKEN ne peut, en aucune façon, se prêter à cette 

 espèce, et les figures citées de Sera et de Linné ne sau- 

 raient lui convenir. 



Cette espèce est intéressante, elle n'avait pas été figu- 

 rée depuis Sera, elle était très peu connue, et l'on igno- 

 rait son habitat. Il y avait donc de l'utilité à la faire figu- 

 rer et à la signaler de nouveau. 



Localité. Recueilli à Singapore, par M. Caille, en reli- 

 gion fi'ère Sagittaire. Il en a envoyé deux exemplaires, 

 avec d'autres Échinodermes, à M. Cotteau, qui a bien 

 voulu me donner l'individu décrit. 



