— 116 — 



Labellums und beiderseits gleicb; die Pflanze gehort somit nooh iinter 

 die Homoglossae. 



Tafel Xn F. 



62. Chloraea cristata Lindl. Caule 30 — 45 cm alto 

 foliato, foliis plerisque basilaribus oblongis complicatis apice?, 

 siccis roseis ut tota planta 6 — 8 cm longis ad 3 cm 

 latis, superioribus omnino vaginantibus acutis, spica laxius- 

 cula pauciflora (8 — 12), bracteis lanceolatis acuminatis ovaria 

 paulum superantibus. Sepalo dorsali lanceolato acuminato, 

 lateralibus linearibus apice incrassatis, petalis oblongo-lanceo- 

 latis acutis basi parcissime papillosis v. nudis, labello ovato- 

 oblongo V. subrhombeo utrinque et antice rotundato vix tri- 

 lobo dicendo, margine basin versus integro passim verrucoso 

 apicem versus sinuato (lacero Lindley), lineis in disco faciei 

 superae 5 basi ipsa crispulis deinde praesertim 3 centralibus 

 papillis incurvis clavatis obsitis papillis marginalibus in facie 

 infera crebris incrassatis in faciem superiorem translucentibus 

 apice labelli brevi incrassata. — Flores albi seu certe albidi 

 viridi-notati, sepala 2 cm longa vix 3 mm lata, petala 1,7 cm 

 longa 5 mm lata, labellum 1,7 cm longum 1,3 — 1,5 mm latum. 

 — Floret? 



Chloraea cristata Lindl. in Hook. Journ. Bot. I (1834) 4; 

 Id. Qm. et Sp. Orch. 401; A. Rich. in Oay Fl. Chil. V,445. 



Chile. Valparaiso! (Cumings N. 6801 herb. Lindley). 



Die Pflanze scheint selten zu sein, denn im Herbarium Lindley 

 flndet sich nur ein von Cuming gesammeltes Exemplar und unter 

 den Pflanzen des Museo Napional vermochte ich nur wenige Exemplare 

 sicher als Clil. cristata zu deuten. Bei keiner anderen Pflanze ist es 

 mir so unangenehm gewesen, dass Lindlej die Unterseite des 

 Labellums zu beschreiben unterlassen hat, als bei dieser. Seine 

 Skizze ist fliichtig hingeworfen und man kann wohl mehr ahnen aber 

 keinenfalls sicher behaupten, dass die leicht angedeuteten PapiUen 

 an den Seiten die von unten her durchscheinenden Verdickungen 

 der Unterseite sein sollen. Sehr gut stimmen die aus fiinf keulen- 

 formigen Papillen zusammengesetzten Reihen der Oberseite. Ich 

 fand den Rand der vorderen Halfte des Labellums tief buchtig, aber 

 nicht zerschlitzt. Uie allgemeinen Bemerkungen und besonders der 

 Vergleich mit Chl. multiflora sind dagegen sehr zutreffend. Die 

 Pflanze variiert namlich in ein paar uuwesentlichen Punkten, welche 



