230 Mittheilungen und Correspondenzen. 
Br 
[XI. Jahrgang 
des Gebäudes und der Blumensäle der 
Hortieultur dann aber ganz und vollends, 
zu Nutz und Frommen sein werden und 
es erst dann können, darum kann 
und muss man unsere Gesellschaft 
als eine Gesellschaft der Zukunft 
bezeichnen. Bis dahin aber ist es unser 
tungsrath dieser seiner Verantwortung 
sich vollkommen bewusst: das huld- 
volle kaiserliche Geschenk durch 
gemeinsame Arbeit dankbar zu 
ehren und Viribus unitis für den 
Gartenbau zu sichern und zu 
halten! 
Aller Pflicht und ist besonders Ihr Verwal- 
Da sich nach Verlesung dieser ebenfalls beifällig aufgenommener Berichte 
und gestellter Umfrage kein sich darauf bezüglicher Antrag knüpfte, so wie 
auch der Herr Vorsitzende constatirte, dass kein zur Berathung in der General- 
Versammlung gestellter Antrag vorliege, spricht der Herr Vicepräsident schliess- 
lich seine Hoffnung aus, dass es dem Verwaltungsrathe gelingen möge durch 
Regelung der Vermögenslage der Gesellschaft dieselbe und ihre Gebäude aus- 
schliesslich der Förderung des Gartenbaues widmen zu können und bittet die 
Versammlung ihren Dank für die wohlwollende Theilnahme, welche die periodische 
Presse der Gartenbau-Gesellschaft stets angedeihen liess, auszusprechen (was 
einstimmig erfolgte). Der Herr Vorsitzende stellte auch och die beabsichtigte 
Zusendung des Berichtes an die Mitglieder noch vor der General-Versammlung in 
Aussicht, sowie eine eventuelle Aenderung der Statuten in dem Sinne beantragt 
werden dürfte, dass die Wahl von Ersatzmännern in den Verwaltungsrath 
Jährlich zu erfolgen habe — was allseitig beifällige Aufnahme fand. 
Nach dem zuletzt vorgelesenen Ergebniss des Serutiniums wurden 
104 Stimmen abgegeben und entfielen auf die Wiederwahl der Herren 
P. Gerhard Schirnhofer 98 Stimmen 
Julius Schuster 96 5 
Friedrich Gerold 95 es 
Adolf Vetter 95 5 
auf die Neuwahl der Herren Regierungsrath Dr. Alois Pokorny und Kaiserlicher 
Rath Dr. Adolf Machatschek je 82 Stimmen. — In der Minorität blieben die 
Herren H. Floh mit 13, A. C. Rosenthal mit 10, C, Matznetter mit 10, 
R. Dittmar mit 9, Ign. Gridl mit 8, H. Weyringer mit 7, Ant. Kran- 
ner mit 5 Stimmen u. s. w. 
Mittheilungen und Correspondenzen. 
Die Frühjahrs- Ausstellung der k. | hebung einzelner Schaugerichte be- 
k. Gartenbau-Gesellschaft in Wien, schränken, sondern auch das Gedächt- 
vom 15. bis 19. April 1886. Um jedem 
Verdacht ungerechtfertigten Eigenlobes 
auszuweichen, hätten wir hier bloss 
aus irgend einem unser grösseren 
Tagesblätter eine Besprechung der Aus- 
stellung zu bringen nothwendig gehabt; 
da aber eine Rückschau auf eine der 
brillantesten und interessantesten Ex- 
positionen sich doch nicht allein auf 
Schilderung von Effect und Hervor- 
niss an als Speeialitäten fest halten 
und zu deren Monographie Anlass bieten 
soll, so weichen wir von unserer ge- 
wohnten Form nicht ab und geben in 
folgender möglichst objeetiven Weise 
eine kurze Uebersicht des Gebotenen. 
Wir verzichten dabei von vorneherein 
Vergleiche zwischen den ausser Con- 
currenz ausgestellten Gruppen (den 
Hofpflanzengarten in Schönbrunn 
