ist 
Er 
auch nur das einzig Mögliche, wo die 
Anforderungen zu genügen. 
Bodenfläche nicht ganz eben oder zu 
Terrassenanlagen nicht geeignet ist 
oder eine solche Anlage nicht vom 
Besitzer beabsichtigt wird. Die Ver- 
mischung der beiden Stilarten, des 
regelmässigen mit dem landschaftlichen, 
darf aber keine Untermischung sein, 
als wären beide durcheinandergerührt, 
wie es manche jetzige Gärtner ver- 
stehen und versuchen, sondern nur 
eine Verbindung. Die Theile 
Hause und wo die Bodenform 
am 
von 
selbst darauf hinweist, mögen eine 
symmetrische Anlage bilden, an welche 
sich natürliche Gehölzpflanzungen an- 
schliessen. Es macht einen besonders 
guten Eindruck, wenn die regelmässigen 
Theile einen Hintergrund von Bäumen 
und Gebüschen haben oder auch deren 
Ich wohl 
dass solche Gärten 
Seiten einfassen. darf es 
aussprechen, im 
gemischten Stil die Parkgärten der 
Zukunft sein werden, weil sie alle 
wünschenswerthenBedingungen erfüllen 
und sich allen Bodenformen und ört- 
lichen Verhältnissen anpassen. Zum 
Glück neigt jetzt die Mehrzahl der 
gebildeteren und befäbigten Land- 
schaftsgärtner einer solchen Verbindung 
zu, Die Zeit der vollständigen Trennung 
beider Stilarten ist vorüber. Ich werde 
in den folgenden Zeilen den Beweis 
versuchen, dass auch für die Mehrzahl 
der Gärten in den Städten die Form 
des gemischten Stils am geeignetsten ist. 
Die Vorzüge landschaftlicher Haus- 
gärten, einschliesslich solcher im ge- 
mischten Stil, bestehen in der Haupt- 
sache im Folgenden: 1. Sie bieten 
meist das einzig anwendbare Mittel, 
hässliche Nebengebäude und Wände, 
Landschaftl. Gärten in der Stadt. 
nn Be: nn st nn nn nm lo 
339 
seien es fremde oder eigene, zu ver- 
bergen; 2. sie bieten angenehmeren 
Schatten; 3. 
gehalten werden, sind daher billiger; 
4. 
abwechselnder sind und zeigen ein 
sie können einfacher 
sie sind unterhaltender, weil sie 
Stück unverkünstelter Natur in der 
Form von Bäumen und Gebüschen 
und veranlassen Vögel zum beständigen 
oder vorübergehenden Aufenthalte. 
Ich werde nun diese Vorzüge näher 
zu begründen suchen. Wo es sich 
um ein stilvolles Gebäude in völlig 
freier Umgebung, vielleicht an einen 
schönen Platz oder eine ansehnliche 
Gartenstrasse anstossend, handelt — die 
Vorzüge einer anderen Einrichtung 
hier unberücksichtigt lassend — wäre 
ein regelmässiger, reichgeschmückter 
das 
Richtige. Solche Fälle kommen aber 
Garten im regelmässigen Stil 
am seltensten vor. Solche Stadt-Haus- 
gärten entstehen fast nur in früheren 
Vorstädten und wenig gewerbtreibenden 
Aussenstrassen, welche später bebaut, 
von gewerblichen eigenen oder fremden 
Gebäuden umgeben werden und nun 
in der Stadt selbst liegen. Selten hat 
das zum Garten geeignete und be- 
stimmte Stück eine regelmässige Form. 
Man könnte zwar innerhalb derselben 
Stück 
aber die Trennstücke davon kaum 
ein regelmässiges abgrenzen, 
anders als durch Baum- und Gebüsch- . 
pflanzungen ausfüllen. Dadurch bildet 
der symmetrische Garten bereits einen 
Uebergang zum landschaftlichen. Aber 
bei weitem häufiger ist der Fall, dass 
der 
Form zwischen Hinter- und Nachbar- 
Garten sich in unregelmässiger 
gebäuden ausdehnt und ein grosser 
Theil davon sich nicht mit einer symme- 
Solche 
trischen Einrichtung verträgt. 
