84 



lieber primäre Wirkungen des Regens. [XXII. Jahrgang. 



phobe). Die ombrophilen Organe 

 können die fortwährende Wirkung des 

 Regens unbeschadet ihrer Lebensfähig- 

 keit wochenlang ertragen, die ombro- 

 phoben gehen unter diesen Umständen 

 meist in wenigen Tagen zugrunde. 



Im Allgemeinen kann man wohl sa- 

 gen, dass die Pflanzen, welche feuchte 

 und regenreiche Standorte bewohnen 

 (Hygrophyten), regenfreundlich, dage- 

 gen jene Gewächse, welche auf trockene 

 Standorte angewiesen sind (Xerophy- 

 ten), regenscheu sind. Allein man würde 

 sich einer argen Täuschung hingeben, 

 wenn man der Meinung wäre, dass die 

 Hygrophyten mit den Ombrophilen, die 

 Xerophyten mit den Ombrophoben 

 identisch seien. Hier nur ein Beispiel. 

 Impatieyis noli längere ist bekanntlich 

 eine bei uns an feuchten, schattigen 

 Stellen der Bergwälder überaus häufige 

 Pflanze. Dieselbe ist aber entschieden 

 regenscheu, denn wie Wiesner beob- 

 achtet hat, fallen in continuirlichem 

 Regen die ausgewachsenen Blätter nach 

 2 bis 3 Tagen ab; diejenigen aber, 

 welche am Stengel haften bleiben, 

 sind nach 5 bis 6 Tagen erweicht 

 und in Fäulniss begriff'en. Durch ihren 

 Standort, sowie durch die Unbenetz- 

 bar keit ihres Laubes, ist nun diese 

 ombrophobe Pflanze vor der schäd- 

 lichen Wirkung eines langandauernden 

 Regens geschützt. Ganz ähnlich sind 

 die Verhältnisse bei Prenanihes par- 

 purea und anderen Pflanzen, die unter 

 dem Schutze der Laubkronen von 

 Waldbäumen stehen. 



üeber die mechanische Wirkung 

 des Regens im Allgemeinen und der 

 heftigen, tropischen Regengüsse im Be- 

 sonderen auf die Vegetation hat man 

 bis in die jüngste Zeit ganz falsche 



Vorstellungen gehabt. Alle Angaben 

 lauten dahin, dass die schweren, tro- 

 pischen Regengüsse eine im hohen 

 Grade schädigende Wirkung auf die 

 Gewächse ausüben. Krautige Pflanzen, 

 z. B. die annuellen „Blumen" unserer 

 Gärten sollen deshalb in den Tropen- 

 ländern nicht gedeihen, weil sie an- 

 geblich vom Regen zerschmettert wer- 

 den würden. Ein Botaniker, der sich 

 längere Zeit in Westjava aufhielt, 

 schreibt über die dortige Regenzeit: 

 „Fast täglich gehen dann Regengüsse 

 nieder, von denen man sich keine 

 richtige Vorstellung zu bilden vermag, 

 wenn man nicht die Verwüstungen 

 gesehen hat, welche die wolkenbruch- 

 artigen Niederschläge häufig hervor- 

 rufen. Tausende von Blüthen, altes 

 und junges Laubwerk, ja ganze Aeste 

 liegen nach starken Regengüssen auf 

 dem Boden umher. Zerschlitzung und 

 Zerreissung der jungen Spreiten oder 

 gar völlige Abtrennung unter der 

 Wucht der auffallenden Tropfen wird 

 das Los der Blätter sein, die nicht 

 von hinreichend fester Beschaffenheit 

 oder durch die Lage ihrer Spreite 

 gegen den Regenfall geschützt sind." 



Es hat nun Prof. Wiesner na- 

 mentlich in Wien und in Buitenzorg 

 (Java) ausgedehnte und sehr rigorose 

 Untersuchungen über die mechanische 

 Wirkung des Regens angestellt, welche 

 lehrten, dass diese Wirkung weitaus 

 geringer ist, als man bisher mangels 

 jeder experimentellen Beobachtung 

 glaubte. 



Die Haupt resultate der grund- 

 legenden Versuche Wiesner's 

 sind folgende: 



1. Die aus der Brause einer gewöhn- 

 lichen Gartengiesskanne in Tropfe n_ 



