362 



Physiologie der Kaniieiigewächse. 



[XXII. Jahrgang. 



Die Physiologie der KannengeTArächse. 



Von Ed. Goeze, Greifswald. 



In morphologischer wie physiolo- 

 gischer Beziehung bieten die merk- 

 würdigen Kannengexoächse ein allge- 

 meines Interesse dar, und kann es 

 als eine Errungenschaft der Neuzeit 

 angesehen werden, dass dieselben auch 

 in unseren Culturen eine immer wei- 

 tere Verbreitung finden. 



Unlängst veröffentlichte Dr. Gün- 

 ther Kitter Beck v. Man nage tta in 

 dieser Zeitung (1895, 3., 4., 5. und 

 6. Heft) eine monographische Skizze 

 der Gattung Nepenthes, sowie im 

 12. Heft desselben Jahrganges eine 

 kurze Uebersicht der bis jetzt bekannt 

 gewordenen Sarracenieri. Gerade im 

 Anschlüsse an diese Publicationen dürf- 

 ten dem Leser einmal die Ansichten 

 kurz vorgeführt werden, welche seit 

 Linnö bis zur Gegenwart über den 

 etwaigen Nutzen dieser Kannen, über 

 die Bedeutung der in ihnen auftreten- 

 den Flüssigkeit laut geworden sind. 



Professor Dr. Sydney Vines hat 

 über dieses Thema am 15. Juni d. J. 

 in der Royal Hortieultural Society 

 einen Vortrag gehalten („The Physio- 

 logy of Pitcher-Plants", The Journal 

 of the R. H. S. vol. XXI, part 1, 

 August 18I>7) und ist in demselben 

 alles zusammengebracht, was die sein- 

 zerstreute Literatur darüber enthielt. 

 Wir wollen versuchen, hier über das 

 Wesentliche dieses interessanten Vor- 

 trages zu referiren. 



Die Anzahl der Pflanzengattungen, 

 deren Bau die Bildung solcher Kannen 

 zulässt, ist eine beträchtliche, und 



sind dieselben in folgenden Ordnun- 

 gen anzutreffen: 



1. Sarraceniaceae; Sarracenia, 

 Darlingtonia^ Heliamphora. 



2. Nepenthaceae; Nepenihes. 



3. Asclepiadaceae; Dischidia 

 (bei einigen Arten, unter welchen 

 D. Rafflesiana eingehend untersucht 

 wurde). 



4. Saxifragaceae; Cephalotus. 



5. Lentibulariaceae; Utricu- 

 kiria, fast alle Arten mit ihren eigen- 

 thümlichen „Blasen", welche trotz 

 der abweichenden Form im wesent- 

 lichen „Kannen" sind. 



Genlisea, Polypomphohjx , Biovu- 

 laria, aus wurzellosen Pflanzen zu- 

 sammengesetzt. Zxir Vervollständigung 

 dieser Liste sei auch noch auf die 

 eigcnthümlichen hohlen, unterirdischen 

 Schuppenblätter der Lathraea Squa- 

 maria (Orohanchaceae), sowie auf 

 einige Lebermoose (Fndlanla) hinge- 

 wiesen. 



Es sind entweder auf dem Wasser 

 schwimmende Gewächse (viele Utri- 

 cularia-Arten) oder sie wachsen auf 

 mehr oder weniger feuchtem Boden; 

 dagegen ist Dischidia eine auf Bäu- 

 men vorkommende Epiphyte, Avährend 

 die L/ithraea als Parasit auf den 

 Wurzeln von Waldbäumen wächst. 



Einige dieser Gattungen weisen 

 Kannen auf, die während der ersten 

 Entwickolungsstufeu geschlossen sind. 

 Bei den /Sarraceniaceae erfolgt das 

 Oeffnen durch ein Spalten des Ge- 

 webes an der mittleren Linie der ven- 



