lO 



variables. Ce sera ma deuxième section à fruits ovales oit, 

 variables. Elle renferme \à peu près la moitié des espèces. 

 Ces deux sections me paraissent naturelles. Je ne fe- 

 rai pas comme le bon M. Buchoz, qui ne reconnaissait que 

 deux espèces de rosiers, l'une sauvage, et l'autre cultivée; 

 mais les onze tribus dont se compose le genre curaient pu être 

 Considérées par ce médecin comme des espèces, et leurs ca- 

 ractères généraux se rapporter à ceux des espèces propre- 

 ment dites. 



Le litre de cet ouvrage annonce qu'il est entrepris d'après 

 celui d'un naturaliste fort exercé, mais dont les travaux ne 

 sont point connus en France. J'ai adopté sa méthode à quel- 

 ques modifications près, et j'ai fondu , en quelque sorte, ses 

 observations avec celles que quinze ans de culture d'une 

 collection considérable m'ont offerts. Quoique je ne partage 

 pas entièrement ses opinions relativement aux deux sections 

 fondées sur la forme des fruits , il est de mon devoir de faire 

 connaître les raisons sur lesquelles il appuie son système, 



afin que les lecteurs puissent fixer leurs idées sur son impor- 



i ,t. .... 



tance 



Les documens que nous avons sur les roses européennes, 

 cl les recherches nombreuses dont elles ont été l'objet, sont 

 devenus si étendus, que l'on peut douter qu'il existe de vé- 

 ritables limites entre ce qu'on appelle les espèces. C'est ce 

 que soupçonnait fortement Linné quand il a dit : Species 

 (imitïùus di/ficillimè circumscriéuntur, et forte natura 

 non cas posucrit. 



Mais il n'avait aucun moyen de se satisfaire à cet égard. 

 Gérard et d'autres l'ont assuré, quoique la vérité de cette 

 opinion ait été contestée par Haller, et la plupart de3 bota- 

 nistes qui sont venus après lui. Un examen partiel , mais sa- 

 tisfaisant, peut faire découvrir le chaînon qui unit les es- 

 pèces européennes aux étrangères. Les roses canina et spi- 

 nosissima ptux eut être prises pour exemple et faire voir les 

 points de différence et de ressemblance. Commençons par 

 le spiiiosissima. Ce rosier est réuni au R. rubella par la 

 variété melanocapa du dernier. Sa variété pilosa le lie avec 

 le R. mvoluta, lequel, dans un étal plus vigoureux, devient le 

 doniana de Woods, chaînon intermédiaire entre Yinvolula 

 et le Sabini. Celui-ci devient villosa par le R. gracilis qui 

 tient de l'un et de l'autre. Par un retour partiel à son appa- 

 rence originaire, c'est-à-dire, en perdant ses poils, mais 



