i6 



pubescence sur les feuilles est Lien moins importante. Je 

 m'en suis servi quelquefois, mais seulement comme un ca- 

 ractère secondai^. J'ai vu des canina avoir des feuilles pu- 

 bescentes et d'autres lisses. Dans cette espèce et dans le 

 tomentosa, il y a une gradation complète d'une parfaite nu- 

 dité à la pubescence la plus épaisse. Le Carolina a ses feuilles 

 tomenteuses ou glabres; il en est de même du spinosissima, 

 du semperjlovens , de Yarvensis et de plusieurs autres. 

 ^Néanmoins, je n'ai jamais trouvé de duvet sur les feuilles du 

 fraxinifolia, et celles du cinnamomea ne sont jamais 

 parfaitement glabres. 



Les stipules procèdent de chaque côté de la base du pé- 

 tiole auquel elles sont plus ou moins adhérentes. Certaines 

 espèces, telles que le bracteala , Yinvolucrata , et parfois 

 le canina, indiquent la nature de ces appendices en les pro- 

 duisant sous la forme de feuilles. Elles diffèrent de celles aux- 

 quelles elles sont attachées par leur petitesse et leur forme 

 moins régulière. Leurs modifications ne sont pas nombreuses; 

 mais quand elles ont lieu il faut s'y arrêter. La série des 

 banksianœ est caractérisée par des stipules subulées , peu 

 adhérentes au pétiole, et caduques comme dans le pêcher et 

 le brugnonier. Les stipules pectinées du multiflora se 

 distinguent parfaitement des espèces avec lesquelles il a d'au- 

 tres rapports. Llles sont étroites dans le majalis , larges dans 

 le cinnamomea, aplaties et ondulées dans le iucida, con- 

 tournées dans \vcarolinaet le Woodsii; elles ont une direc- 

 tion constante dans le spinosissima, et brusquement divari- 

 quées à l'extrémité dans le sulfurea. Dans le berberifolia , 

 elles deviennent confluentes à l'exclusion des feuilles, et, leurs 

 fonctions étant altérées , elles prennent une texture plus 

 ferme et plus rigide qu'à l'ordinaire. 



Les feuilles sont toujours pinnées. Leur densité peut être 

 quelquefois considérée comme dans le sempervirens , lequel, 

 entre autres caractères, se distingue de Yarvensis par cette 

 particularité. Leur couleur mérite attention, si elle n'e#t pas 

 duc à la pubescence. La teinte glauque du ruhrifoiia con- 

 tribue à le distinguer du canina, et le laxa du Iucida. La 

 forme des folioles ne doit être employée que quand elle est 

 très-remarquable ; elles varient de l'ovale à l'elliptique, de 

 l'orbiculé à l'ovale ; on remarquera que les formes lancéolées 

 et obtuses sont les plus constantes dans les folioles, et ce der- 

 nier caractère suffirait pour séparer le li. sericca de l'espèce 



