presque, sphériqile , un peu hérissé, surtout à sa base. Le 

 montana lie Vil Lira t loi L différer de beaucoup comme espèce, 

 car cet auteur le représente comme ayant les styles eolomni- 

 feres. ( Voy. R. arvensis. ) 



Je ne connais la variété Ç rotundifolia que par la des- 

 cription deB.au. Il dit que ce rosier s'élève à 2 ou û pieds aveu 

 moins de branches que les autres. Les aiguillons îles rameaux sont 

 géminés ou opposés, grêles et assez droits, l'olioles arrondies, 

 ù peine pluslongues que les aiguillons. Tube du calice glabre 

 et arrondi. Sépales divisées, glandulaires. Fleurs solitaires, 

 petites, rose-foncé. 



Nota. De toutes les variétés cultivées que je con- 

 nais, celle que l'on nomme la petite hessoise a plus de rap- 

 porta avec la plante de liau, mais les feuilles ne sont pas orbi- 

 culaires. J'en possède d'autres à foliole* arrondies , mais qui 

 s'éloignent de cette variété Ç pour les autres caractères. 



Je désire bien qu'il puisse se trouver un caractère constant 

 bien prononcé pour le R. sepiam de M. Thuillier. C'est la 

 plante que M. "Woods veut désigner sous le nom Réglante- 

 rid, comme ayant été apportée du midi de la France par 

 M. Hooker. Il l'a trouvée en grand nombre dans des lieux 

 arides, sur le bord des chemins. C'est à tous égards une plante 

 plus petite, avec des folioles d'un vert foncé, presque toujours 

 aiguës à chaque extrémité, des aiguillons grêles et des bran- 

 ches en zig-zag; le fruit est parfaitement glabre aussi-bien que 

 les pédoncules, et les divisions des sépales sont en nombre et 

 en dimensions peu ordinaires. Mais malheureusement , dans 

 un échantillon des environs de Nîmes, la transition de celui- 

 ci au ruûiginosa vulgaris est si complète, qu'il est impos- 

 sible de déterminer auquel des deux il ressemble le plus. Quel- 

 ques folioles sont rondes et d'autres aiguës ; pourtant il est 

 sorti de la même souche dont les apparences sont si dissem- 

 blables. M. Desvaux est mon autorité pour les traits syno- 

 nymes de Mérat. 



«Nota. Certainement le sepium de Thuillier, qui a , selon 

 Mérat, 8 à 10 pieds de haut, et que lespépiniéristes choisissent 

 pour greffera une grande élévation, ne peut être celui de 

 M. Hooker, décrit par Lindley. Je possède des variétés culti- 

 vées qui lui ressemblent davantage. » 



Le R. Borreri de Woods , qui parait être le même que le 

 R. inodora des Novitiaî d'Agarudh, m'a donné encore plus 

 de peine que les indéterminables variétés du canina. Il y a 



