u6 



Il n'est pas difficile de distinguer Varvensis du sempervi- 

 rens. Les feuilles du dernier sont luisantes, persistantes, tou- 

 jours vertes, à peu de distance les unes des autres ; celles du 

 premier sont opaques, glauques en dessous, caduques, et ne 

 couvrant pas bien les rameaux. Les bractées de Varvensis 

 sont courtes et droites, et les fleurs solitaires ; celles du sem- 

 pervirens sont réfléchies, avec une pointe étroite, un peu lui- 

 santes et les fleurs sont en bouquets. Le dernier produit dans 

 ses ramifications une callosité qui prend racine dans de cer- 

 taines circonstances favorables, et le premier jamais. 



Le montana de Yillars est une plante excessivement ob- 

 scure; un auteur le décrit avec les styles de Varvensis , et sa 

 description répond assez bien aux échantillons rapportés des 

 montagnes de la Suisse par M. Hooker, excepté que le fruit 

 n'est pas hispide. Si cependant le montana de Yillars et de 

 Suter n'est pas différent de Varvensis, il y a peu de raison de 

 supposer que ce que les autres botanistes ont pris pour lui 

 soit de même ; les échantillons de Schleicher, que j'ai eu oc- 

 casion d'examiner, autant qu'on peut le faire de matériaux 

 aussi imparfaits, paraissent être le rubiginosa ; et comme 

 S. J. Smith donne beaucoup de confiance à cette autorité, il 

 n'est pas impossible que la plante d'après laquelle la descrip- 

 tion de l'Encyclopédie de Kees a été faite , ne soit la même. 

 Les détails donnés au R. montana dans le supplément de la 

 Flore française, ressemblent beaucoup à ceux du rubiginosa 

 dont nous parlons. 



La variété y m'a paru long-temps devoir être considérée 

 comme une espèce distincte : sous le point de vue de son 

 port habituel elle pourrait être regardée comme une hybride 

 tenant du provincialis et de Varvensis (i); car, à cause de ses 

 fleurs, de ses feuilles aiguillonnées, et de son mode de crois- 

 sance , elle semble se partager entre l'un et l'autre. Mais après 

 avoir vu la variété Monsoniœ de la dernière espèce , j'ai été 

 convaincu que la plante dont il est question, avait le même 

 rapport avec Varvensis , que l'espèce sous laquelle le Mon- 

 soniœ est placé; je l'ai rapporté en conséquence à Varvensis; 

 mais il est essentiel d'énoucer ce qui le distingue : ses bran- 

 ches portent quelques soies mêlées avec les aiguillons; les fo- 

 lioles, plus grandes, sont ovales -oblongues ; les plus jeunes 

 teintes de rouge; les fleurs en bouquets , très-grandes, semi- 



(1) « M. Lindley n'ayant pas adopté le provincialis comme espèce 

 distincte, je pense que c'est celui de Smith qu'il veut désigner ici. » 



