VII 



Suceava şi Dorohoiu, de unde coborîndu-ne în ju- 

 deţele Botoşani. Iaşi. Roman. Vasluiu, etc.. trecem 

 în Dobrogea prin judeţele Tulcea şi Constanţa şi a- 

 jungem în Dobrogea nouă în judeţele Caliacra şi Du- 

 rostor. 



Brâxdză citează în Prodromul Florei române în 

 total 39 specii de Orchidaceae. dintre cari Orchis 

 paliistris Jaco. este de identificat cu Orchis elegans 

 Heiiff.. iar Orchis latifolia L. şi Ophrys Arachnites 

 Reich. adică Ophrys fuciflora Rchb.. ne mai fiind gă- 

 site de nimeni până acum. trebue să le considerăm 

 ca îndoelnice şi de observat ulterior : aşa că din 

 cele 39 de specii ar rămânea numai 37. Regretăm 

 foarte mult că nu putem verifica toate datele aces- 

 tea, fiindcă er bariu 1 D. Bkandză precum şi celelalte 

 colecţiuni cari au servit de bază la publicarea Pro- 

 dromului Florei române au fost distruse de flăcări 

 €u ocaziunea marelui incendiu al Muzeului naţional 

 din Bucureşti dela 24 Martie 1884. In «Contribuţiuni 

 noue la Flora României» Brândzâ citează pe Orchis 

 nibra Jaco. adică Orchis papilionacea L. dela Vâr- 

 ciorova, de unde este indicat şi de Grecescu şi pe 

 unde l-am găsit şi noi în repeţite rânduri, pe Limo- 

 doriim abortivum Swartz. dela Vârciorova. văzut în 

 Erb. D. Br. şi aflat şi de noi la Vârciorova şi în 

 alte localităţi şi pe Malaxis nionophyllos Swartz. a- 

 dică Microstylis monophylhs Lixdl. citat din Muscel 

 pe Muntele Strâmtu. văzut în Erb. D. Br. In Flora 

 Dobrogei Brândzâ mai citează pe : Orchis Simia 

 Lamk. văzut de noi în Erb. D. Br. şi în Erb. Grec. şi 

 I-am găsit şi noi. însă în Dobrogea nouă la Teke, lângă 

 Balcic şi la Vârciorova. Orchis Traunsteineri Salt. 

 sub Orchis angnstifolia Rchb. deşi citat nu l-am vă- 

 zut în Erb. D. Br.. aşâ că neputând observa această 



