ftlt 



Salices Bavariae. 



Versuch einer Monographie der bayerischen Weiden 

 unter Berücksichtigung der Arten der mitteleuropäischen Flora. 



Von Ad. Toepffer in München. 



1. Geleitwort. 



Beim Erscheinen des IV. Bandes der Synopsis der mitteleuropäischen Flora 

 hat wohl mancher, der sich mit der Gattung Salix beschäftigt, gehofft, die Bearbeitung 

 der Weiden auf gleicher Höhe zu finden wie in den ersten Bänden z. B. die der Coni- 

 feren und Gramineen; wie ich aus einer Reihe von Zuschriften ersehe, sind gleich 

 mir viele von der Arbeit enttäuscht; nur selten sind Abarten genannt, von einer 

 Erläuterung der Formenkreise ist nirgends die Rede; die Beschreibungen sind für 

 die Gesamtart gegeben und verlieren dadurch an Schärfe. Reichlich bemessen ist 

 die Synonymie, wo aber hinwiederum der Übelstand obwaltet, daß für bestimmte 

 Abänderungen oder Formen gebrauchte Synonyme für die Gesamtart angeführt 

 werden; hielt es ferner der Bearbeiter der Gattung a. a. O., Herr v. S e e m e n , für 

 nötig die unglücklichen Gan doger sehen Synonyme anzuführen, so mußte das 

 ungleich wichtigere Werk dieses Autors, die Flora Europae *) in erster Linie berück- 

 sichtigt werden. 



Als Herr Studienrat V o 1 1 m a n n mir die Bearbeitung der SalicaceenÄür 

 seine Flora von Bayern 2 ) anvertraute, hätte ich gern die Darstellung der Formen- 

 kreise weiter ausgeführt, doch mußte ich mich dem Plane des Werkes entsprechend 

 auf die Hauptformen beschränken und möchte in vorliegender Arbeit eine eingehende 

 Übersicht der Abänderungen für die bayerischen Weiden geben; um aber auch den 

 außerbayerischen Salikologen meinen Aufsatz nutzbar zu machen, habe ich die 



- Synonymie von den ältesten Zeiten bis heute gebracht, in einer Übersicht der syste- 

 matischen Anordnung sämtliche mitteleuropäische Arten und Bastarde aufgeführt, 

 wobei die von v. S e e m e n irrtümlich aufgeführten ausgeschieden, die seitdem 

 bekannt gewordenen eingeschaltet wurden ; durch Fettdruck der speziell auf bayerische 

 Weiden bezüglichen Notizen glaube ich diese genügend hervorzuheben. Von einer 

 Aufzählung der Ansichten der Autoren über die verschiedenen Arten, wie sie v. 

 Seemen in trefflicher Weise anführt, habe ich um Wiederholungen zu vermeiden 



"^-abgesehen und bringe hierzu nur Nachträge. 



Es muß immer wieder darauf hingewiesen werden, daß bei der großen Viel- 

 gestaltigkeit der Weiden es unumgänglich nötig ist, Blüten- und Blattzweige, die 

 meist nicht gleichzeitig vorhanden sind, von demselben Pflanzenindividuum (Baum 

 oder Strauch) zu entnehmen ; es muß daher der Stock genauestens bezeichnet 

 werden, um im Frühjahr die Blüten, 5 — 6 Wochen später die jungen Blätter und 

 im Sommer nicht vor Mitte Juli die erwachsenen Blätter mittlerer kräftiger Zweige 



d 



» zu sammeln. Abschälen eines kleinen Rindenstückes nebst einer dünnen Schicht 

 t des darunter liegenden Holzes an unauffälliger Stelle und Beschreiben dieses Schildes 

 mittels ölstift (Porzellanstift) von dunkler Farbe mit der Nummer des Sammel- 



] ) Gandoger, ft'ichaele, Flora Europae terrarumqueadiacentium etc. Salicaceae in vol. 

 XXI P a r is i is 1890. 



s ) \" o 1 1 111 a ii ii . Dr. Franz, Flora von Bayern. Stuttgart 1914. 



2 



