— 118 — 



/. laüfolia : Bl. verkehrt-eiförmig, bis 6 : 3 — 4 cm. 

 /. angnstifolia : Bl. breitlanzettlich, bis 4 : 1,5 cm. 



lus. proleptica: Kätzchen im Sommer an den Endtrieben oder seitlich in 

 den Achseln erwachsener Blätter. 



Der Name S. depressa wurde von Linne, Fl. Suec. ed. 2. 1755. 352 n. 899, zu S. foliis 

 integris, sub'.us villosis, ovato-lanceolatis utrimque acutis Fl. Läpp. n. 361. tab. VIII, fig. n gestellt; hierzu 

 nennt Linne auch das Synonym „S. Elaeagni, seu oleo bohemico folio" R u d b. , Läpp. n. 99, welches 

 später nicht wieder erwähnt wird; in Spec. pl. ed 2. 1763. 1021 wird diese Nummer 361 als var. ß. zu 

 S. caprea gestellt. — Jm Linneschen Herbar ist kein Exemplar enthalten, das von ihm selbst als S. depressa 

 bezeichnet wäre; bei Blatt 50 hat erst J. E. Smith mit Bleistift hinzugefügt: „an S. sphacelata Fl. 

 Brit. ? — videtur Fl. Läpp. 361. — depressa Fl. Suec." Dies Exemplar ist aber schon nach Hart- 

 man, Anteckning. 1 ) 345, „Omnino S. caprea Auct. forma, ad grandifoliam Ser. accedens minimeque 

 ad S. depressa Auct. referenda" und E n a n d e r , Studier 1907. 56, bestätigt Hartmans Ansicht, indem 

 er es für eine der S. caprea nahestehende Form von 5. caprea X viminalis oder S. caprea X lapponum 

 bezeichnet. Auch die nähere Beschreibung Linnes von S. depressa in Fl. Suec. ed. 2 paßt nicht auf 

 S. livida, bezieht sich vielmehr auf eine Form von S. herbacea X lanata (oder herbacea X lapponum 1); 

 vgl. Enander 1. c. 102. — S. livida ist in Linnes Herbar durch Blatt 41 vertreten, auf das Linne 

 selbst (Fl. Läpp. n. 356) geschrieben hat; diese wird aber in Fl. suecica ed 2 als y, in Spec. pl. ed. 2 als 

 var. ß zu arbuscula gezogen. — Die S. livida ß. cinerascens W a h 1 b g. ist durch Blatt 75 (2 Jndividuen) 

 und Blatt 93 vertreten, auf keinem findet sich eine Anmerkung. — Nichts berechtigt uns daher, den 

 Nnaen S. depressa als älteren auf unsere Art anzuwenden, da er nach obigem durchaus unsicher ist, 

 während der W a h 1 e n b e r g sehe S. livida mit seiner var. ß. cinerascens schon den vollen Umfang 

 unserer Art bezeichnet, indem die nordamerikanische S. rostrata R i c h d s. wohl besser als eigene Art 

 zu gelten hat. 



Der Geschichte bei von S e e m e n 1. c. ist hinzuzufügen: 



H a r t i g , Vollst. Naturg. 1851. 308, unterscheidet von S. depressa L. (non Hoffm.): a. Schon 

 die jüngeren Blätter kahl 1. Bl. ellipt., unters bleigrau bereift: v. livida (Whlbg.), 2. Bl. rundl.-ellipt., 

 unters, meergrün bereift: var. Starkeana (Willd.), b. Bl. beiders. behaart: var. cinerascens (Wahlbg.); 

 c. Bl. nur unters, behaart: var. sphacelata (Sm.). 



Schatz, Mitteil. Bad. Bot. Ver. 41/42. 1887. 367, unterscheidet von der badischen S. livida 

 2 Formen: a. depressa: niedergedrückt, bis 30 cm hohe Sprosse aussendend, b. ereeta : ca. 1 m hohes 

 Sträuchlein, und bei Zahn, Fl. d. Baar 1889. 133 die Formen: rotundifolia, lateelliptica, ovata, obovata, 

 plicata (Bl.-Spitze zurück- und um die Achse gedreht), nuda, pilosa (junge Bl. beiders. abstehend flaum- 

 haarig), subintegra, dentata, serrata, eroso-dentata — öfter im Juli — August Nachschub $ Kätzchen [lus. 

 proleptica]. 



Scheuerle, J. gibt in Deutsch. Bot. Monatsschr. 6. 1889. 56 S. livida für das „Thal der 

 Sihl bei Einsiedeln in der Schweiz" an, wo auch die Bastarde mit aurita, repens, glabra, nigricans, 

 cinerea, grandifolia, caprea vorkommen sollen; nach v. S e e m e n ist diese Fundortsangabe falsch, wes- 

 halb auch die angegebenen Bastarde fortfallen; merkwürdig ist Scheueries phylogenetische Auf- 

 fassung: „Es ist unzweifelhaft, daß S. livida aus aurita und repens entstanden ist. Wir besitzen aller- 

 dings einen Bastard von beiden Arten, nämlich S. ambigua E h r h. , allein dieser hat sich noch nicht 

 zur selbständigen Spezies entwickelt. Die Ansicht von der Entstehung der Arten durch Hybridation 

 ist zwar neu (eine Analogie finden wir bei S. caesia V i 1 1. = arbuscula X purpurea), allein meine gründ- 

 lichen Studien und Beobachtungen innerhalb der Familie der Salicineen seit 20 Jahren haben mir schon 

 öfters und früher diesen Gedanken wachgerufen." — Das gänzliche Fehlen von Striemen am nackten 

 Holz der S. livida zeugt gegen die Entstehung aus S. aurita, auch die ganzrandige S. caesia V i 1 1. kann 

 unmöglich aus 2 gesägt-randigen Formen S. arbuscula und purpurea hervorgegangen sein. 



Zapalovicz, Consp. Fl. Galic. crit. IL 1908. 69, unterscheidet: a. pilosa Wim.? Er- 

 wachsene Bl. obers. z. T. von längeren angedrückten Haaren flaumig, z. T. kahl, unters, meist an der 

 Rippe flaumig; b. cotoneastrifolia, Bl. rundlich, an kräftigen Zweigen gehäuft, 3 — 5 : 2,4—4 cm, Basis 

 rundlich oder zuweilen etwas herzförmig; c. stenophylla : Bl. schmäler, länglich, 4 — 5,3 : 1,5—2,3 cm, 

 deutlich zugespitzt, zum Grunde meist länger verschmälert, nicht selten behaart wie in var. a; d. micro- 

 phylla: Niedriger, Blätter kleiner, 1.5—2,5:0,7 — 1,3 cm, obers. z. T. behaart; e. dublanensis : Reife 

 $ Kätzchen kürzer, 1,5 — 2, selten bis 3 cm lang, meist etwas länger gestielt als in /. genuina Kätzchen- 

 stielbl. größer, bis 2,5 : 1,2 cm, Bl. dünner, kleiner, an 3,5 : 2 cm; obers. freudiggrün, schwach- oder 

 kaum glänzend. 



II. Striatae (S. S. 51) : Nacktes Holz der zwei- und mehrjährigen Triebe mit 

 Längsstriemen. 



17. S. aurita. — Niedriger, bis selten über 2 m hoher Strauch mit kurzen, 

 sparrigen Ästen; Zweige dünn, braun oder schwärzlich, kahl, nur die jüngsten Triebe 

 dünnfilzig; Blätter gestielt (Stiel bis 1 cm lang, behaart, später verkahlend), rundlich 

 verkehrt-eiförmig (bis verkehrt-lanzettl.), zum Grunde keilförmig verschmälert, bis 

 5 cm lang, meist kleiner, am Grunde spitz oder stumpf, zuweilen etwas herzförmig, 



') Hartman, C, Anteckningar vid de skandinaviska växterna i Lintia herbarium (K. Vet. Akadem. Handlingar för 1844). 



