— 155 — 



sein; S. repens v. arenaria kommt im Kalkgebiet Bayerns n i c }\ t vor; auch die von Erdner für 

 Hu: Neuburg aufgeführte var. d argentifolia schein! mir daher nicht hieher gehörig. Material aus Bayern 

 lag mir nicht vor. 



/. angustifolia : Bl. schmäler, 3 — 4 : 1, sonst wie die Hauptform. 

 comb. S. aurita X repens var. rosmarinifolia : Bl. schmal-lanzettl., gegen die 

 Spitze verbreitert, meist ganzrandig, Rand zurückgerollt. — 



S. repens X rosmarinifolia Wim., Fl. v. Schles. 1845. 480. — .S'. aur. X rep. b. angustifolia 

 Wim. , Flora 32. 1849. 44. — S. aur. X rep. c. longifolia W i m. , Sal. Europ. 1866. 234. - S. aur 

 rosmarinifolia Wainio, Botan. Notis. 1882. 29, Krasan, Verlidl. Naturw. Wr. Steiermark 1894. 



— S. Sonderiana P. Junge, Jahresber. Hamburg. Wissensch. Anstalt. XXII. 3. Beih. 1904. 99. 



S. angustifolia X aurita v. Hayek, Fl. Steiermark I. 1908. 160. — S. KraSanii v. Hayek, 1. c. 



— S. rosmarinifolia X sub aurita Z a p a 1 o v. , Consp. Fl. Galic. crit. IT. 1908. 27. 



Bei allen Kombinationen sind von Kätzchenformen zu unterscheiden: 



/. globosa : Kätzchen kugelig; /. ovatiiulis : Kätzchen eiförmig; /. cylindrica : 



Kätzchen kurz zylindrisch. 



lus. proleptica : Kätzchen im Juli — September meist auf langen beblätterten 



Stielen. — 5. versifolia coHanea Se ringe, Essai 1815. 40. — So auf gemähten 



Wiesen nicht selten. 



S. aurita X repens ist einer der häufigsten Bastarde und seine hybride Natur auch am ehesten 

 erkannt, aber ebenso oft mit Formen von S. aurita zusammengeworfen worden; die Literatur über 

 die Hybride ist außerordentlich umfangreich und ich kann hier nur das Wichtigste herausgreifen. 



Seringe, Essai 1815. 40, wollte unsere Pflanze mit .>". versifolia W a h 1 b g. identifizieren 

 und unterschied hier nur die var. B. co'etanea („Noch ein Beispiel, wo die Kätzchen sich mit dem August - 

 trieb entwickelt haben"); in semer Revision inedite 1824 n. 7 trennt er jedoch die Formen a velutina 

 (= a. X r. v. arenaria), p. virgata (nach dem Abmähen entstandener Stockausschlag) y. ellipsoidea und 

 d. microphylla. 



W. Koch, Comment. 1828. 49, sagt von S. ambigua : Sie ist wie eine intermediäre Form 

 zwischen 5. aurita und repens : . . . Jch halte sie für eine hybride Art, aus aurita und repens ent- 

 standen und bald dieser bald jener sich nähernd und es gibt Specimina, die kaum von S. aurita oder 

 repens zu unterscheiden sind. [Hier scheint zum erstenmal ihre hybride Natur erwähnt.] 



W i m m e r , Flora 32. 1849. 44, unterscheidet von S. aurita-repens eine forma b. angusti- 

 folia : Bl. längl. oder lanzettl., etwas ungleichseitig, Narben länglich, spreizend — , die er in Denkschr. 

 Schles. Ges. 1853. 71 für aus S. aurita und rosmarinifolia entstanden erklärt. Jn Sal. Europ. 186H. i':i4 

 werden nach Schultz, Prodr. Fl. Starg. suppl., genannt: ß. microphylla : Niedriger, mit weitschweifigen 

 Zweigen, gedrängten kleinen Blättern und kleineren Kapseln; y. longifolia: Bl. schmal-ellipt. -lanzettl. 

 beidendig zugespitzt (S. repens-rosmarinifolia Wim., Fl. v. Schles. 1840. Nachtr.). 



A. Kerner, Niederöst. Weid. 1860. 264, nennt unsern Bastard .9. plicata Fr. 2. globosa 

 (superrosmarinifolia X aurita) mit den Blattvarietäten a. latifolia: Bl. ellipt., 2 : 1 (20—36 : 10—18 mm): 

 b. angustifolia : Bl. lanzettl., 3—4 : 1 (25—50 : 6 — 15 mm). 



Andersson, Bot. Notiser 1866. 135, unterscheidet von S. ambigua: a. spathulata (Willd.): 

 Höherer Strauch mit dickeren Ästen; Bl. oft grauhaarig, durch unters, erhabene Nerven runzelig; Spitz" 

 stark gefaltet, meist mit Nebenbl. ; Kätzchen verlängert, zylindrisch; Kapseln langgesticlt, fast griffel- 

 los. — Variiert latifolia (behaart oder kahl) und angustifolia. — b. plicata (Fries): Niedriger Strauch 

 mit zierlichen Zweigen; Bl. gewöhnlich kahl, obers. glänzend, wenig runzelig, geradspitzig; beim Trocknen 

 leicht schwarz werdend, ohne Nebenbl.; Kätzchen kürzer; Kapseln mit deutlichem Griffel. — Variiert: 

 obscura (ovalifolia, lanceolata, microphylla), virescens (latifolia, angustifolia, microphylla), letocarpa 

 (densiflora, rariflora ). 



A. Mayer, Weiden Regensbg. 1899. 83 — 85, unterscheidet von S. aurita X repens: 



1. B 1. starr. Nervatur obers. stark eingesenkt, daher das Bl. obers. sehr runzelig; 

 Nerven unters, stark vorspringend, derb; Bekleidung unters, glänzend oder fast matt, filzig oder 

 schwach; Nebenbl. halbherzfg., am Rande gezähnt, denen von S. aurita sehr ähnlich. « sub- 

 aun'ta mh. Ändert ab: — obovata : Bl. vkt.-eifg., Basis deutlich abgerundet; 2 — 2,5 : 1. Filz unters. 

 glänzend; — elliptica : Bl. ellipt., nach Spitze und Basis gleichmäßig verschmälert, unters, filzig, sehr 

 wenig glänzend; — euneata : Bl. 3 : 1, im vorderen Teil verbreitert, Basis lang verschmälert, unters, 

 filzig, wenig glänzend; — angustifolia: Bl. 3,5—4 : 1, 30—35 mm lang, im vord. Teil manchmal ver- 

 breitert, in eine lange, meist nicht oder schwach gefaltete Spitze auslaufend; — parvifolia : Bl. meist 

 kleiner als 3 cm, ca. 2,5 : 1, im vord. Teil manchmal etwas verbreitert, unters, fast kahl, bläulich- 

 grau, die obersten schwachfilzig, wenig glänzend. — — Diese Formen stehen durch die Rugosität der 

 Bl. -Oberseite, den in der Regel matteren Filz und die breiten Nebenbl. der ,s". aurita näher. Bei der 

 Form angustifolia ist höchstwahrscheinlich eine schmalblättrige, bei euneata eine keilblättrige, und bei 

 obovata eine vkt.-eifg. Auritaform beteiligt. 



2. B 1. dünn, beim Trocknen sich leicht schwärzend, Nervatur unters, nicht 

 sehr stark hervortretend, Seitennerven meist in geringerer Anzahl. Bekleidung 

 unters, s e i d i g f i 1 z i g; Nebenbl. schmäler oder breiter lanzettl., meist 

 ganzrandig oder schwach gezähnt, ß. auriio-fusca mh. Ändert ab: lanceolata: Bl. ansehnl., 5 cm lang 



