— 156 — 



mindestens 3,5 : 1, größte Breite in der Mitte; Spitze meist nicht oder sehr schwach gefaltet; — obovata : 

 Bl. vkt.-eifg., 2 — 2,5 : 1, 3,5 — 4 cm lang, Spitze flach oder schwach gefaltet; — microphylla : Bl. ebenso 

 aber viel kleiner, nur hin und wieder ein Blchen. 3 ein lang; — plicata : Spitze der lebenden Exemplare 

 tief abwärts gedrückt, rinnig, daher die gepreßten Exemplare stark gefaltet. — — Durch die dünnere 

 Textur der Blatter und die geringeie Anzahl der Sekundärnerven ist die Vermutung berechtigt, daß 

 diese Formen aus einer Kreuzimg von S. aurita mit der S. repens var. fusca hervorgegangen sind. 



3. Bl. obers. mäßig runzelig. Textur nicht derb, unters, nicht derb; Xervennetz wenig oder 

 nicht sichtbar, seidigfilzig y. intermedia mh. 



Ändert ab: obovala : Bl. vkt.-eifg., ca. 2,5 : 1, ca. 3 — 4 cm lang, unters, schwach seidigfilzig; 

 Spitze gerade oder schwach gefaltet; — plicata: Bl. lebend an der Spitze tief rinnig nach abwärts 

 gekrümmt, daher die gepreßten Exemplare sehr stark gefaltet; — parvifolia: Bl. höchstens 3 cm Lang, 

 meist kleiner: Spitze gerade oder sehr schwach gefaltet; — euneata : Bl. vkt.-eifg., Basis keilig verschmä- 

 lert, ca. 2.5 : 1 : Spitze gerade oder wenig gefaltet; — elliptica : Bl. 2,5 : 1, nach Spitze und Basis gleich- 

 mäßig verschmälert; Spitze gerade oder wenig gefaltet; — lanceolaia : Bl. mindestens 3 : 1, größte Breite 

 in dir Mitte, Spitze gerade oder schwach gefaltet; — dentata : Bl. am Rande mit entfernten deutlichen 

 Zähnen. — — Die hieher zu zählenden Exemplare sind nach der Rugosität der Blätter intermediär; 

 sie entstammen wahrscheinlich der S. repens vulgaris und S. aurita. 



4. Blätter etwa 2 : 1, unters, dicht seidigfilzig, auch obers. deutlich behaart; Spitze meist 

 leicht gefaltet; Bl. ca. 3 cm lang. tf. argentifolia. — Diese Form ist jedenfalls als S. repens var. argentea 



S. aurita zu deuten. 



Camus, Saules de France 1904. 341, nennen von .S". aurita X repens die Formen i. micro- 

 phylla Wim.: Zwergpflanze mit ausgesperrten Zweigen; Bl. und Kätzchen klein; /. longifolia Wim.: 

 Bl. schmal, ellipt.-lanzettl., nach Basis und Spitze zugespitzt; ö. maritima Camus (S. aurito-argentea 

 Cam.). Unterscheidet sich von ambigua durch die mit kurzen, zahlreichen Haaren besetzte Oberfläche 

 der Bl. und den weißl. Filz der Bl. -Unterseite. 



Zapalovicz, Consp. Fl. Galic. crit., stellt eine S. rosmarinifolia X subaurita auf, durch 

 kleine Bl. und ganzen Habitus von S. plicata sehr verschieden; von S. aur. X rep. v. microphylla durch 

 deutlich zugespitzte Bl., deren Xerven obers. hervorragen, abweichend. 



G. R o u y , Fl. de France XII. 1910. 242, unterscheidet von S. ambigua die Formen a pli- 

 cata : Bl. schmal, ellipt.-lanzettl., beidendig verschmälert; /;. microphylla: Pflanze zwergig, mit weit- 

 gestreckten Zweigen; Bl. wie bei a, aber kleiner; Kätzchen sehr klein; — y. argentifolia (A. Mayer) Xob. 



— Bl. meist viel breiter, fast 2 : 1, zuweilen sehr klein, dichter seidig behaart. — Rasse (Meerstrands-). 



— S. sabulicola R o u y , S. ambigua d. maritima Camus, S. aurita X dunensis R o u y. Lnter- 

 scheidet sich von 5. ambigua durch: Bl. verhältnismäßig viel größer, breit-eifg., obers. reich kurz- 

 haarig, unters, dicht seidenfilzig. 



? 17 x 20 x 20 S. aurita x repens x repens A. Mayer in sched. Hb. Kaufmann. Derartige Kombinationen lassen sich 

 nur in freier Natur unter Beobachtung der umstehenden Arten resp. Bastarde feststellen; im übrigen dürfte eine solche Rückkreuzung 

 von S. aur. x repens comb, superrepens (vgl. dort) nicht verschieden sein. 



18 x 20. S. cinerea x repens. — Sehr ähnlich der 5. aurita x repens, von 

 ihr durch größeres Ausmaß aller Teile, besonders aber durch die einjährigen filzigen 

 Zweige, die am Grunde stärker behaarten Staubfäden, meist vorhandenen Griffel 

 und geteilte, spreizende Narben verschieden, durch welche Merkmale der Bastard sich 

 auch von 5. caprea X repens unterscheidet; von letzterem auch noch durch die Striemen 

 des nackten Holzes der mehrjährigen Zweige (aber oft erst -1 — 5 jährigen) verschieden. 



5. cinerea X repens (cinereo-repens ) W i m. , Fl. v. Schles. 2. Aufl. 1844. 451. — Woerl., München 

 142, Prantl: Exkursfl. 155, Schwarz, Nürnberg 723, VoIIm., Bayern 201. — S. cinerea c. virgultosa 

 Fries . Mantiss. I. 1832. 55. sec. Wimmer. — S. repens X cincreaWim. , Flora 31. 1848. 329. — 5. subsericea 

 Doli, Fl. Baden 1859. 517. — S. Sendtneri Brügger, Jahresb. Naturf. Ges. Graubünd. 23—4. 

 1881. 117. — S. baeiica, brandenburgensis, lobulala, luculenta G d g r. , Fl. Europ. XXI. 1890. 135.— 

 S. cinerea ,< i'i .. Hayek in sched. ad Fl. Styriac. exs. 7 — 8. 1906. 9. 



Allg. Yerfor. : Skandinavien, Britannien, Frankreich, Nord- und Mitteldeutsch- 

 land, Böhmen, Tirol, Steiermark. 



Yertr. in Bayern: Ho: Deining (Sendtner, Peter). — Nj : Nußweiler bei Eschen- 

 bach, O. -Pfalz (Ade). -- Nk: Nürnberg (Schwarz, Kauim.). — P? (cf. A. Mayer, 

 Denkschr. VII. 1898. 80.) 



comb. S. cinerea X repens var. arenaria : Bl. breiter, unterseits der Filz stark 



silberig glänzend. — S. c. X r. f. subargentea v. U echtritz in Jahresb. Schles. Ges. 61. 1884. 

 290. — S. c. X (repens) argentea Ca m u s , Saules de France 1904. 335. — S. arenicola (S. cinerea X 

 dunensis G. Rouv, Fl. de France XII. 1910. 240). — S. arenaria X cinerea Woloszcz. in Ost. Bot. 

 Zeitschr. 62. 1912." 172. 



comb. S. cinerea X repens var. rosmarinifolia: Bl. lanzettlich bis breit-lanzett- 

 lich, Kätzchen kleiner. — s. cinereo-rosmarinifolia Patze, Meyer, Elkan, Fl. v. Preußen 

 1850. 642. ■- S. cinerea X rosmarinifolia Ca j ander, Meddel. Soc. Fennic. 24. 1897—8. 34. 



17 x 18 x 20. S. aurita x cinerea x repens A. Straehler in Verhandl. 

 Bot. Ver. Prov. Brandenbg. XX. 1878. 12. — Yollm., Bayern 201. — 5. straehieri 



