— 191 — 



zu werden; erwähnt sei nur, daß 1. c. p. 117 S. pentandra und repens als im Fichtelgebirge 

 häufig angegeben werden. 



1847 Valet, F., Übersicht der in der Umgegend von Ulm wildwachsenden phanerogamischen 

 Pflanzen, Ulm 1847, nennt S. fragilis (mit Abart S. Russeliana = S. alba / fragilis), alba (mit 

 viiellina), amygdalina (mit ,i. concolor = S. triandra L. s. Str.), S. daphnoides Vill. ( Brand weide 

 [welchen Namen ich sonst nicht fandj), purpurea, viminalis, acuminala (= caprea X viminalis), 

 incana, cinerea, nigricans, caprea, aurita, glabra (= nigricans forma subglabra), repens (mit vor, 

 argentea). 



1848 Schenk, Dr. Aug., Flora der Umgebung von Würzburg, Regensburg 

 1848, gibt p. 143 — 4 von Weiden an: S. fragilis, alba mit var. viiellina, amygdalina mit var. 

 discolor, purpurea, viminalis, cinerea, caprea, aurita, repens, die von Heller, Fl. Wirceb. 

 angeführten S. pentandra, fissa und mollissima und von Koch als im Maintale vorkommend 

 gemeldete S. hippophaefolia habe er nicht gefunden; ein Nachtrag hierzu von E. Berg er in 

 Flora 1848 gibt p. 502 nur einen neuen Fundort von 5. fragilis an. 



1849 A. Schnizlein und A. Frickhinger, Die Vegetationsverhältnisse der 

 Jura- und Keuperformation in den Flußgebieten der Wörnitz und Altmühl, Nörd- 

 lingen 1849, bringen p. 186—188 von Weiden S. fragilis mit a. decipiens, ß. vulgaris, y. Russeliana 

 (= alba X fragilis), alba mit ;'. vitellina, amygdalina mit a. discolor, fl. concolor, hippophaefolia 

 (ein einziger Strauch südl. von Dinkelsbühl), purpurea mit y. Helix, e. sericea, rubra (= purpureax 

 viminalis), viminalis, incana, cinerea, nigricans, caprea, aurita, ambigua (= aurita X repens), 

 repens mit /. argentea. 



1850 Übersicht der Flora von Augsburg, bearbeitet von Friedr. Caflisch unter Mit- 

 wirkung von Dr. G. K ö r b e r und Gottfr. D e i s c h , Augsburg 1850. — Es werden p. 71—72 

 aufgeführt S. alba mit var. vitellina, amygdalina (babylonica cult.), daphnoides, purpurea, vimi- 

 nalis, incana, cinerea, nigricans, caprea, aurita, repens. — Derselbe Verfasser bringt im XV. Bericht 

 des Naturw. Vereins für Schwaben und Neuburg 1862 „Beiträge zur Flora des AI - 



1862 gäus" in dem p. 97 angegeben wird S. grandifolia Ser. an den nördl. Abhängen der Kaken- 

 köpfe bei 3680' (ca. 1200 m), am Höllendobel bis ca. 1000 m, S. cinerea im W^armatsgund noch 

 bei 1400 m, Fischerrinne noch bei ca. 1500 in. — Jn seiner Exkursionsflora für das 



1878 südöstliche Deutschland (vom Bodensee bis zum Bayer. Walde) gibt Caflisch 

 nur wenige spezielle Standorte an; bei Salix p. 278 — 283 wird bei S. fragilis erwähnt „besonders 

 an Gewässern weichen Wassers"; bei S. pentandra „Standortsangaben Schwab. Hochebene zw. 

 Bodensee und Lech, Bayer. Hochebene zw. Lech und Jnn sind wohl auf frühere Kultur zurück- 

 zuführen", S. grandifolia als äußerste Vorposten Jsarabhänge bei München, Salzachleiten, repens 

 ji. argentea Jura bei Thannhausen, Bayer. Hochebene bei München und Augsburg (letztere beiden 

 Standorte dürften zu streichen sein, da S. rep. var. arenaria nur auf Sandboden vorkommt), 

 S. myrtilloides im Kempter Wald, bei Lechbruck, Deininger Moor, Traunstein, S glabra Schwab. 

 Hochebene bei Ulm (hier liegen Verwechslungen mit kahlblättriger 5. nigricans vor), 5. bicolor 

 wird auch von Caflisch bezweifelt oder auf Kulturexemplare zurückgeführt, da sie nicht 

 numeriert ist; S. alba-nigricans, daphnoides-fragilis, fragilis-nigricans werden irrtümlich (nach 

 H u b e r und Reh m) angegeben, der Fundort von S. caprea-viminalis : am Starnberger See 

 bezieht sich auf kultivierte Exemplare. 



1850 Die Flora der Bodenseegegend mit vergleichender Betrachtung der Xach- 



barfloren. Von Dr. M. A. Höfle. Erlangen 1850, gibt p. 132 als allgemein verbreitet an: S. alba, 

 amygdalina, purpurea, cinerea, nigricans, caprea, aurita, repens; für die übrigen sind nur außer- 

 bayerische Standorte angegeben, doch kommen S. fragilis, viminalis, incana u. grandifolia eben- 

 falls auf bayerischem Gebiete vor (vgl. Ade 1901); S. pentandra scheint nur kultiviert vor- 

 handen. 



1852 Flora von Schweinfurt. Ein Beitrag zur Jubelfeier der vor 200 Jahren zu 

 Schweinfurt begründeten Kaiserl. Leopoldinisch-Karolinischen Akademie der Naturforscher von 

 Fr. Emmert und Gottfr. von Segnitz. Schweinfurt 1852. Es werden für das Florengebiet 

 p. 230—1 angegeben S. fragilis, alba, amygdalina, babylonica (cult.), purpurea, rubra, viminalis, 

 cinerea, caprea, aurita, repens. 



1853 Flora von Bayern in Abbildungen von J. C. Weber bringt in Band V 

 (1853) p. 23-25 (Text) und VI (1855) 20 (Text) zum Teil recht mäßige zum Teil direkt schlechte 

 Lithographien von S. alba (tab. 454), fragilis (465), caprea (441), cinerea (508), viminalis (519), 

 daphnoides (471), myrtilloides (477), amygdalina (484), aurita (488), incana (495), grandifolia (628). 

 — Der Text gibt nur das allgemeine Vorkommen und bei einzelnen Standorte aus der Umgebung 

 von München an. 



1854 Über die Vegetationsverhältnisse der nördlichen Umgebung 

 von München zwischen Amper und Jsar gab Eisenbarth in Flora 37. 1854. 240 ff. einen 

 eingehenden Bericht; von Weiden werden in den Laubhölzern an der Moorgrenze bei Eching 

 und Unterschleißheim 5. Caprea (vielleicht auch S. cinerea), an der Jsar 5. alba und an sonstigen 

 Orten .S. amygdalina ß. discolor, daphnoides, fragilis (— alba X fragilis). grandifolia. incana, 

 S. purpurea besonders die var. Helix (worunter hier wohl die gelbzweigige Abart zu verstehen 

 ist) erwähnt; ob S. grandifolia richtig bestimmt ist, scheint zweifelhaft, wenigstens geht sie 

 gegenwärtig nur bis zur Menterschwaige im Jsartal, bleibt also südlich München. 



