— 198 — 



Weiden an: S. cinerea (mit var rotundifolia und angustifolia), S. aurita (mit var. spathulata), nigri- 

 cans X cinerea Dachauer M., nigricans X repens Dachauer M. [wahrscheinl. nach W o e r 1 e i n] , 

 repcns, ambigua. 

 1894 Adolf Georgii, Exkursionsflora für die Rheinpfalz, nach Prantls 



Exkursionsflora für das Königreich Bayern frei bearbeitet, Stuttgart 1894, nennt für die Pfalz: 

 S. alba, jragilis, triandra, daphnoides, purpurea, viminalis, incana, cinerea, aurita, caprea, nigricans, 

 repens ; Standorte sind nur bei einzelnen Arten angegeben. 



1894 J. E. Weiß, Schul- und Exkursionsflora von Bayern, München 

 1894, führt an (p. 402 ff.): S. reticulata, retusa (mit var. serpyllifolia), herbacea, alba (mit var. 

 vitellina), jragilis, pentandra, (babylonica, ) cuspidata, Russeliana, amygdalina, hippophai'folia, 

 purpurea, rubra, Ponlederana, daphnoides, viminalis, caprea, grandijolia, cinerea, aurita, livida, 

 incana, Seringeana, nigricans, ( phylicifolial 1 ), arbuscula, hastata, glabra, myrtilloides, repens (mit 

 rar. argentea und rosmarinifolia ), lapponum [irrtümlich]. 



1895 J. Bornmüller, Zur Flora von Oberbayern (Mitt. Thüring. Bot, Ver. N. F. 

 VIII. 1895. 34 ff.) führt p. 39 5. arbuscula X hastata ( S. algovica) Bornm., S. arbuscula X retusa, 

 S. retusa var. Kitaibeliana, S. reticulata var. cuneata und S. herbacea an; die beiden Bastarde haben 

 sich als irrig erwiesen, S. reticulata v. cuneata 1895 ist identisch mit 5. r. v. angustifolia B o r z i 

 1885. 



1895 E. Trutzer, Flora von Zweibrücken (Pollichia 10. 1895. 372) zählt p. 423 

 auf: S. alba, purpurea, viminalis, cinerea, aurita, caprea, hippopha< folia (häufig!), daphnoides (sehr 

 selten); für letztere wird noch im 2. Nachtrag (Pollichia 20. 1904. 37) ein Standort genannt. 



1891 Aus dem nördlichen Grenzgebiet gibt Otto Appel , Kritische und andere 



bemerkenswerte Pflanzen aus der Flora von Coburg (Mitt, Thür. Bot, 

 Ver. N. F. V. 1891. 25), an: S. alba X fragilis neben vitellina die häufigste, daphnoides (kult.), 

 purpurea var. Helix, purpurea X viminalis, caprea X cinerea, aurita X caprea, aurita X cinerea, 

 repens, aurita X repens, cinerea X repens; in einem ebenso betitelten Artikel in Mitt. Thür. Bot, 



1896 Ver. IX. 1896. 27 wird S. babylonica X fragilis von verschiedenen Orten angeführt und neue Stand- 

 orte für £. repens genannt. 



1896 Ch. Kittler, Flora des Regnitzgebietes, zum Gebrauche anf Exkursionen, 



in Schulen und zum Selbstunterricht, Nürnberg 1896, führt für gen. Gebiet an: 5. alba (mit var. 

 vitellina), fragilis, pentandra (fast nur kult.), babylonica (kult.), purpurea, rubra, viminalis, caprea, 

 cinerea, aurita, incana (an der Schwarzach bei Gnadenberg), nigricans, repens (mit var. fusca, 

 argentea, angustifolia, rosmarinifolia), ambigua (und verschiedene Bastarde [die nicht genannt 

 werden]). 



1896 Jos. Brand!, Laub- und Nadelhölzer um Aschaffenburg. Be- 



stimmungstafeln nebst kurzer Beschreibung. (Programm des Kgl. humanistischen Gymnasiums 

 Aschaffenburg für das Schuljahr 1896 — 7) p. 33: „Die Weiden kommen bei uns in etwa 15 Arten 

 meist als Sträucher vor"; es werden angegeben: S. caprea, alba, viminalis, fragilis, babylonica. 



1896 Anton Mayer, Einige Salix-Bastarde der Regensburger Flora 



(Allgem. Bot, Zeitschrift IL 1896. 6 — 8) führt z. T. mit kritischen Bemerkungen auf S. aurita X 

 repens, caprea X viminalis (in den Formen latifolia, [acuminata, capraeformis], angustifolia), capreaX 

 purpurea, repens X purpurea. — Verf. beschreibt sodann in Denkschr. Kgl. Botan. Ges. 



1898 Regensburg VII. 1898. 58—62 den von ihm neu gefundenen Quadrupelbastard S. ratisbonensis {[caprea 

 X viminalis] X [purpurea X viminalis]), gibt 1. c. p. 63 — 75 eine Aufzählung der Arten, Formen 

 und Bas'.arde mit Angabe spezieller Standorte unter dem Titel „Die Weiden des Regens- 

 burger Floren gebiete s", endlich p. 76—99 einen Aufsatz über Kochsche Ori- 

 ginalweiden im Herbarium der Kgl. bot. Ges. Regensburg; während 

 obgen. Aufzählung nur die Formen ohne nähere Beschreibung bringt, gibt er in Berichten des Natur- 



1899 wissensch. Vereins Regensburg VII. 1898—99 in „Die Weiden Regensburgs, eine 

 Beschreibung der im Gebiete vorkommenden Arten, Formen und Bastarde nebst Bestimmungs- 

 tabellen" eine so eingehende Darstellung der Formenkreise, wie sie bisher kaum anderweit versucht 

 wurde; ich muß hier auf eine Wiedergabe verzichten und auf die Arbeiten selbst verweisen; die 

 gründlichen Forschungen unseres hervorragenden bayerischen Weidenkenners sind in dem syste- 

 matischen Teil von mir ausgiebigst benutzt. 



1896 Ulsamer, A., Nachträge zur Pollak' sehen Flora von Dillingen 

 (Programm des humanistischen Gymnasiums zu Dillingen für 1895—6) gibt p. 48—49 eine voll- 

 ständige Aufzählung der Weidenarten: S. fragilis [wahrscheinl. = alba X fragilis] alba, amygdalina, 

 daphnoides, purpurea, viminalis, incana (irrtüml. Schreber als Autor), caprea, aurita, repens. 



1897 Hammerschmid, P. Anton, Exkursionsflora für Tölz und Umgebung, 

 Walchensee, Kochelsee, Tegernsee, Schliersee und die angrenzenden Bayerischen Alpen, Lands- 

 hut 1897. Jn dem ansprechenden Taschenbuch sind treffliche Bestimmungstabellen für <$ und $ 

 Expl. und nach dem Laube gegeben; in dem Florengebiet kommen mit Ausnahme von S. fragilis, 

 hastata, livida, pentandra sämtliche bayerische Weidenarten vor; von Bastarden werden S. aurita X 

 myrtilloides, aurita X repens, caprea X purpurea, cinerea X myrtilloides, repens X myrtilloides, von 

 kultivierten S. viminalis X caprea (S. longifolia Host.) und S. babylonica genannt; die Frucht- 

 knoten letzterer (p. 85) werden „am Grunde behaart" genannt; es haben Verf. daher Exemplare 

 von S. elegantissima vorgelegen; S. incana „Frkn. meist kahl" hat stets kahle Frkn. ; sind die- 

 selben behaart, so liegt Bastardierung mit behaartfrüchtigen Arten vor; S. retusa wird p. 88 irr- 



