— 199 — 



tümlich als hochnordisch bezeichnet; zu S. caprea X viminalis gehört nur das <J Expl. von S. longi- 

 folia Host. 



1897 Von Rottenbach, H., Zur Flora des Bayer. H o c h 1 a n d es (Deutsche Bot. 

 Monatsschr. XV. 1897. 101 ff.), werden von Weiden S. glabra Jägerkamp 1700 m, Endstal bei Berch- 

 tesgaden, .1300 m, und .S'. reticulata Untersberg bei Berchtesgaden angegeben. 



1898 Übersicht über die in der Umgegend von Augsburg wild- 

 wachsenden und allgemein kultivierten Phanerogamen nebst den 

 Gefäßkryptogamen. Unter Mitwirkung von Heinr. Lutzenberger neu bearbeitet von Max Wein- 

 hart. (33. Ber. Naturw. Ver. f. Schwaben und Neuburg 1898.) Salix p. 340 — 1. Es werden an- 

 gegeben: S. jragilis (= alba X jragilis), alba (mit var. vitellind), amygdalina (mit var. discolor und 

 triandra), (babylonica kult.), daphnoides (irrtüml. L. als Autor), pur pur ea, viminalis [wohl kaum 

 wild], incana, cinerea, nigricans, caprea, aurita, repens ; Hybriden in größerer Zahl unter den 

 Stammeltern. 



1900 L. Hindenlang, Flora der Landauer Gegend (Pollichia 13. 1900), gitrf 

 p. 51 an: S. fragilis, alba, amygdalina, daphnoides, purpurea, rubra, viminalis, Smithiana (cinereaX 

 viminalis), cinerea, aurita, repens. 



1901 C. Haußknecht, Ein Beitrag zur Flora des Fichtelgebirges (Mitt. 

 Thüring. Bot. Ver. N. F. XVI. 1901), nennt p. 136 S. aurita „überall im Granitgebiet an feuchten 

 Orten, Wiesenrändern und S. fragilis oberhalb Neubau bei Fichtelberg am Bache und Teiche. 



1901 Alfred Ade, Flora des bayerischen Bodenseegebietes ( Ber. Bayer. 



Bot. Ges. VIII, 2. 1901). Es werden für das Gebiet angegeben: (S. pentandra kult.), jragilis 

 (mit var. deeipiens), alba (mit var. vitellina), amygdalina (mit var. concolor), (amygdalina X jragilis 

 im östl. Grenzgebiet), daphnoides (var. acutifolia, im Degermoos; dürfte var. angustijolia sein), 

 daphnoides X purpurea $ (vgl. p. 161), (daphnoides X incana östl. Grenzgebiet), purpurea, pur- 

 purea X nigricans (vgl. p. 175), viminalis, (viminalis X purpurea zu streichen), purpurea X caprea, 

 (viminalis X caprea scheint nach späterer Auffassung 5. cinerea X purpurea), incana, grandifolia, 

 caprea, caprea X aurita, caprea X cinerea, cinerea, aurita (mit /. autumnalis [i. e. lus. proleplica]), 

 aurita X cinerea, nigricans, repens, aurita X repens, fragilis X alba, repens var. argentea [„Feuchte 

 Wiesen", daher wohl nicht argentea], alba (mit var. vitellina). 



1901 P. Angelikus Puchner, Spezielle Flora crueimontana: die offenblütigen 

 Gewächse des Kreuzberges und dessen allernächster Umgebung (Festschr. zum 25 jährigen Jubiläum 

 des Rhön-Klubs, Fulda, August 1901) zählt für das Gebiet p. 70 auf: S caprea, purpurea, aurita, 

 uliginosa, daphnoides [Nähe des Klosters, also zweifellos angepflanzt), cinerea, repens. 



1902 C. Semler, Jahresber. Botan. Ver. Nürnberg (Deutsche Bot. Monatssi hr. 

 XX. 1902) gibt als neu für Bayern an S. caprea X repens und S. caprea X pulchra. 



1902 Carl Veiten, Ein Beitrag zur Flora von Speyer a. Rh. und Um- 



gebung (Mitteil, der Pollichia 15. 1902), führt für gen. Ort auf: 5. purpurea, rubra, cinerea, 

 nigricans, caprea, repens. 



1902 L. Groß, Botanische Notizen aus Mittelfranken (Allg. Bot. Zeitschr. 

 9. 1903. 16) fand 5. repens Mitte August an vielen Stellen blühend (= Ins. proleptica). 



1903 Fr. Petzi, Floristische Notizen aus dem Bayerischen Walde 

 (Denkschr. Kgl. Bot. Ges. Regensburg VIII. 1903. 90—99), entdeckte als' neu für den bayerischen 

 Anteil des Böhmerwaldes S. grandifolia (mit mslr. androgyna) und im Jrlbacher Moor S. repens 

 L. /. fusca <§ und 9 un d S. aurita X viminalis $. 



1904 Ernst Frickhinger, Die Gefäßpflanzen des Rieses Ein Beitrag zur 

 pflanzengeographischen Durchforschung Süddeutschlands. Nördlingen 1904, werden p. 32 im 

 Niederwald S. caprea, p. 43 in Sümpfen 5. alba, amygdalina, fragilis, incana, nigricans, triandra, 

 viminalis und p 44 in den Riedmooren 5. repens, caprea, cinerea genannt. 



1904 Seit 1904 leitet Dr. Franz Vollmann die Berichte der Bayerischen Botanischen Gesell- 



schaft, in denen fast regelmäßig Neue Beobachtungen über die Phanero- 

 gamen- und Gefäßkryptogamenflora von Bayern, wie sie von den Mit- 

 gliedern der B. B. Ges. eingesandt werden, erscheinen; in dem ersten Bericht (B. B. Ges. IX. 1904, 

 Salix p. 47. 48) ist zu berichtigen 5. fragilis X pentandra, München, ist 5. alba X fragilis comb, 

 superfragilis, S. purpurea X triandra ist S. purpurea v. Lambertiana Stockausschlag, .s". alba X 

 nigricans ist 5. aurita X viminalis, S. aurita X nigricans wahrscheinlich nur i". nigricans, die \\ einen 

 der späteren Artikel IL in Ber. XL 1907. 176 ff., III. in Ber. XII., 2. 1910. 116 ff., und IV. 

 in Ber. XIV. 1914. 109 ff. haben mir meist vorgelegen und sind im systematischen Teil benutzt; 

 Änderungen haben sich nicht ergeben; dagegen ist leider durch meine Schuld in die Vegeta- 

 tionsverhältnisse der Algäuer Alpen (Mitt. Bayer. Bot. Ges. IL n. 24 25 i». t" 1 1 



1912 S. incana X repens bei Oberstdorf aufgenommen, was zu berichtigen ist; sonst sind erwähnt S. 

 cinerea X nigricans bei Füssen, S. arbuscula Xretusa bei der Kemptener Hütte. S. arbuscula X 

 haslata vom Rauheck [die mir zweifelhaft ist] und S. glabra am Schlappolt und im Warmatsgund; 

 letztere erreicht hier fast ihre Westgrenze. — Zu Vollmann, Richard, Führer durch den 



1912 Bayerischen und Böhmerwald, München 1912. hat Dr. Fr. V. den Abschnitt das 

 Pflanzenkleid geschrieben, in dem 5. myrtilloides, Moore zwischen Rachel and Lusen 

 (nach neuerer Mitteilung des Verf. von ihm hier nicht mehr gefunden), und .S". grandifolia an Bach- 

 randern und Schluchten über 1000 m aufgeführt werden. — Dr. Fr. V. Flor a von B a y em, 

 Stuttgart 1914, siehe bei Toepffer. — 



