— 201 — 



cinerea (mit v. truncata Lasch), aurita X Purpuren, aurita X repens (mit svar. nuda Wender.), 

 aurita X viminalis, caprea X daphnoides X purpurea. 



1913 Nachträge und Verbesserungen zur Flora von Neu bürg 



(41. Ber. etc. 1913) bringt p. 156 die Nachricht, daß S. daphnoides X incana am angegebenen Fund- 

 orte verschwunden ist. 



1908 v . Seemen in Ascherson und Graebner, Synopsis der Mitteleuropäischen 



Flora, Band IV. 1908—1913, gibt für nachstehende Salices Bayern als Fundort an: S. herbacea, 

 reticulata, fragilis, amygdalina, alba, reiusa, cinerea, caprea, grandifolia, aurita, depressa (— livida), 

 myrtilloides, repens, nigricans, arbuscula, glabra, viminalis, (Lapponum), incana, purpurea, cinerea X 

 caprea X aurita, aurita X myrtilloides, myrtilloides X repens, (arbuscula X hastata, Vgl. p. 10!)), 

 aurita X nigricans, daphnoides X viminalis, incana X purpurea, cinerea X incana (der Standort 

 Bayern wohl irrtümlich hieher statt zu S. caprea X incana gestellt), grandifolia X incana, 

 daphnoides X incana, daphnoides X purpurea, caprea X daphnoides X purpurea, caprea X vimi- 

 nalis X viminalis X purpurea, retusa X arbuscula (Obermädelejoch irrtümlich unter Tirol genannt). 



1908 L. Gerstlauer, Neue Beobachtungen über die Flora von Augs- 



burg und Umgebung (38. Ber. Naturw. Ver. f. Schwaben und Neuburg 1908. 82), gibt 

 für Augsburg S. pentandra, alba X fragilis und rubra Huds. an; meist scheint es sich um Kultur- 

 exemplare zu handeln; er erwähnt: „Auffallend ist in der Augsburger Flora der große Mangel an 

 Weidenbastarden." Dennoch gelang es ihm und dem rührigen Weidenkenner Zinsmeister 

 mehrere Hybride aufzufinden, die er in Beiträge zur Flora von Schwaben und 



1913 Neuburg und von Oberbayer n" (41. Jahresber. etc. 1913 p. 19) zur Kenntnis bringt: 

 S. purpurea X viminalis, caprea X viminalis, daphnoides X purpurea, cinerea X aurita. 



1910 H. Paul, Die Moorpflanzen Bayerns (Ber. B. B G. XII, 2. 1910), behandelt 

 die Moore in pflanzengeographischer Beziehung und gibt an, in welchen Formationen die einzelnen 

 Arten vorkommen. Für uns kommen nur 2 Arten in Betracht: 5. repens und myrtilloides ; erstere 

 ist allgemein verbreitet, von letzterer wird ein genaues Standortsverzeichnis Seite 173 gegeben 

 nach den Bezirken Am, Ho, Hu, Wb, Nk geordnet; eine treffliche Karte illustriert die Verbreitung 

 der S. myrtilloides in Bayern. — Jn einem weiteren Aufsatze „Die Flora einiger Moore 

 in der Oberpfalz" (Denkschr. Kgl. Bayer. Botan. Ges. in Regensburg XII (N. F. VI) 



1913 Band 1913. 175 ff.), werden für die Moore S. aurita, cinerea, repens, aurita X repens, myrtilloides 

 mit ihren Fundorten aufgeführt. 



1911 Hermann Frickhinger, Gefäßkryptogamen- und Phanerogamenflora des Rieses, seiner 

 Umgebung und des Hesselberges bei Wassertrüdingen. Nördlingen 1911. Durch die Liebens- 

 würdigkeit des Herrn Verfassers, der mir sein Herbar überließ, ist es möglich, einige notwendige 

 Änderungen bekannt zu geben, die in [ ] beigefügt sind; p. 133 — 135 werden folgende Weiden an- 

 geführt: S. fragilis [ist S. alba X fragilis], alba, amygdalina, babylonica, purpurea. (mit vor. Helix), 

 viminalis [ein an der Wörnitz bei Hopfingen gesammelter <$ Zweig ist S. incana, die nicht aufgeführt 

 ist], cinerea [ist z. T. aurita X cinerea], caprea, aurita, nigricans [ist z. T. cinerea X nigricans], 

 bicolor [ist z. T. nigricans, z. T. caprea X nigricans], repens. 



1913 Pfarrer Hanemann, Flora der Umgebung Rothenburgs o. T., Rothenburg 1912, führt 



nur S. purpurea X viminalis im Schandtaubertal an. 



1913 M. Goldschmidt, Die Flora des Rhöngebirges VIII. (Verhandl. Physik, med. Ges. Würz- 



burg, N. F. Bd. XLII, Würzburg 1913), zeigt für das Gebiet an: S. fragilis, amygdalina (mit vor. 

 vulgaris, concolor, discolor, angustifolia), alba (mit var. splendens .u. vitellina), babylonica (selten 

 kult.), cinerea, caprea (mit var. angustifolia, latifolia, ovalis), aurita (mit var. spathulata, truncata 

 Lasch, uliginosa), repens (nur in der var. eurepens v. S e e m. , auf kalkhaltigem Sumpfgelände 

 fehlend), {daphnoides wird nur ? und wenn richtig bestimmt, offenbar kult. angegeben), viminalis 

 (nur in var. vulgaris), purpurea (mit den var. Lambertiana, angustifolia, eriantha, S. amygdalina X 

 alba, fragilis X alba (mit /. latifolia A. Mayer), cinerea X aurita (als /. subeinerea Schatz). 

 caprea X viminalis (in den var. sericans und angustifolia), viminalis X purpurea (mit var. an- 

 gustissima). 



1912 Magnus, Karl, Bericht über die im J. 1911 im Pflanzenschon- 

 bezirk bei Berchtesgaden ausgeführten Arbeiten (11. Ber. d. Ver. zum 

 Schutze der Alpenpflanzen, Bamberg 1912). Die im Text z. T. erwähnten Arten werden am Schluß 

 in systematischer Anordnung gegeben; von Weiden werden p. 49 genannt: S. grandifolia (mit 

 var. laneifolia), retusa (mit var. Kitaibeliana, einer Übergangsform zu ssp. serpyllifolia und diese 

 selbst), hastata (mit einer schmalblättrigen Form), reticulata und incana ,- arbuscula, herab- 

 geschwemmt am Königsee p. 36 erwähnt, fehlt hier. — Die Arbeit für 1912, unter gleichem 



1913 Titel und an gleicher Stelle (12. Ber. 1913) erschienen, bereichert die Weidenfunde p. 59 um 

 S. purpurea (mit der /. gracilis in der Eiskapelle), aurita (im Hochmoor auf dem Salettjoch), glabra 

 (mit einer /. diminuta, nur wenige cm hoch, in der Eiskapelle), hastata, arbuscula (mit /. gracilescens), 

 herbacea, nigricans und cinerea X nigricans). — 



1914 Ein 1914 im 1 3. Ber. gen. Vereins erschienener Aufsatz Botanisch-geologische 

 Wanderung von Bartholomä nach Saalfei den nebst einer Schil- 

 derung der Flora der Eiskapelle bietet nichts Neues. 



