— 45 — 



coudrier ! quel classiticateur eût jamais l'idée de dire du 

 cheval qu'il était de la famille des ânes (1) ! 



Ce fut encore un Jussieu qui remit les chênes en leur 

 place, en donnant le nom de quercinas à la famille dont 

 ils font partie, et qui leur doit assurément tout son éclat, 

 toute son importance (Jussieu, Dlct. des sciences nat., 2, 

 suppl. p. 12). 



La réaction, comme toujours était allée trop loin. Les 

 plantes sont plus démocratiques qu'on ne le croit : quel 

 que fut le droit du chêne de donner son nom à la famille 

 qu'il domine incontestablement, pour ménager sans doute 

 les susceptibilités du hêtre et consorts, les classificateurs 

 revinrent pour la plupart au titre de cupulifères. 



De ce nombre furent : 



Meissner qui plaça les chênes dans uile tribu des cupulifè- 

 res nommée quercinces et fagineœ (Meissn. Gén. p. 346 et 257). 



Schaht les plaça dans ses cupulifères vraies (Beitr. 1854, 

 p. 53). 



Endlicher rangea les quercus dans l'ordre 89 cupulifères 

 (Endl. Gèn. p. 272-274, supp. 4 part. 2, p. 22, 1847). 



Spach, dans la deuxième tribu de ses cupulifères^ sous 

 le nom de cupulif ères-types, associe les chênes aux hêtres 

 et aux châtaigniers. 



Alph. de Gondolle comprit les chênes avec les hêtres 

 et les châtaigniers seulement, dans l'ordre G X C, cupu- 

 lifères (prodromus pars décima sexta, sectio poslerior, 1864). 



M. A. S. OErsted, dans son essai de classification des 

 chênes, adopte une famille des cupulifères formés de deux 

 sections, quercinse et caslaninse, dans lesquelles les quercus 

 prennent place avec les hêtres et les châtaigniers, 



(t) Un Itotanisle allemand, Doll, a tenlé aussi d'asservir les chênes 

 aux hêtres, en en faisant une section de la famille des Faginex ; après 

 tout le quinquina et le café sont bien de la famille des Rubiacàes. 



