— 55 — 



La classification. d'Endlicher a servi de modèle à celle 

 du Prodromus, qui en rappelle les traits principaux. 



Les chênes y sont divisés en trois sections : Lepidobalanus, 

 Cyclobalanus, C lilamydoba lanus. 



La section LUhocarpus forme un genre à part. 



Les andr.igyiies n'étaient pas reconnus encore, et les 

 Pasania rentrent dans les Lepidobalanus. 



Sauf ces différences ,- les trois sections d'Endlicher ren- 

 ferment les chênes connus alors et contenus dans les trois 

 sections du même nom de M. Alph. de Gandolle. 



La différence la plus profonde entre les deux classi- 

 fications existe dans la subdivision de la section Lepido- 

 balanus. 



Endlicher y établit deux groupes principaux : Lepid. à 

 feuilles caduques, puis Lepid. à feuilles persistantes. 



C'était là une division mal fondée. Webb avait déjà 

 signalé la durée très-variable des feuilles chez les Q. hu- 

 milis et Lusitanica, qu'Endlicher classe aux feuilles cadu- 

 ques. Ce dernier y met encore le chêne du Mont-Thabor 

 d'yEgylops, et le chêne de Perse, que M. Alph. de Gan- 

 dolle au contraire place avec les espèces à feuilles persis- 

 tantes. 



Voici les divisions des Lepidobalanus à feuilles caduques 

 d'Endlicher : 



