— 88 — 



aculeis prœter iwvella , quœ aliquantuliom incisa aculei^ta 

 sunt, certe in teneUis arboribas antequam glandem ferre 

 incipiunt omnia folia aculeata observa, bam. 



Il n'est donc pas étonnant ([ii'autour du chêne vert les 

 botanistes aient fondé de nombreuses sous-espèces ou 

 variétés, sur lesquelles Taccord a été loin de se faire. 



Linné, le premier, avait créé près du Q. ilex le (). gram- 

 muntia. De GandoUe le rapporte au Q. rotundi folia de 

 Lamarck, lequel d'après Steudel, ne serait qu'une variété 

 du Q. ilex. C'est donc avec raison que M. Lortet considère 

 le Q. Gra-mmimtia comme un chêne vert jeune à feuilles 

 rondes et épineuses, 



M. Lortet rapporte encore au Q. Ilex, le Q. Fonianesii. 



Le Q. Alzina de Lapeyrouse n'en doit pas être non plus 

 séparé, la saveur variable des fruits des chênes vei'ts ne 

 suffît pas pour fonder une espèce. 



Nous ne parlons pas des nombreuses subdivisions créées 

 par M. Tenore dans les Ilex. 



Nous terminerons en disant que M. Alph de Candolle, 

 dans le Prodrormcs, n'admet plus que deux variétés cVllex : 

 le Q. I. afjrifoUa et le Q. l. ballola, dont nous allons parler. 



Quercns hallota. 



CHÊNE BALLOTE. 



Ce chêne doit-il être regardé comme une espèce dis- 

 tincte, ainsi que l'ont fait tour à tour Desfontaines, MM. 

 Colmeiro et Boutelou, et M. Duchartre, ou doit-on ne voir 

 en lui qu'une des variétés du Q. ilex. Le chêne ballote se 

 distingue du précédent, d'après M. Duchartre, par ses 

 feuilles plus grandes à peine dentées, souvent entières, 

 plus cotonneuses et plus blanches en dessous ; par son 

 gland plus gros, surtout plus allongé, doux et bon à man- 



