- 131 — 



tion humaine, deux courants sont partis de ce centre, 

 l'un s'est dirigé vers Toccident , l'autre vers l'orient ; 

 c'étaient les Lepldobalanus à ovules avortés infères, qui ont 

 peuplé l'Europe et l'Amérique. Un troisième courant des- 

 cendit vers le sud de l'Asie, il était formé des chênes des 

 quatre dernières sections. 



Les choses ont dû se passer ainsi : les Lepidobalanus à 

 ovaire infère n'ont i)u venir d'Amérique par le continent 

 supposé par Edouard Forbes, l'Atlantide. Par là, en effet, 

 seraient venus aussi en Europe les Lepidobalanus à ovules 

 avortés supères qui caractérisent l'Amérique, et nous 

 n'avons aucun chêne de cette catégorie, malgré la simili- 

 tude des climats. 



D'une autre part, les Lepidobalanus à ovules avortés 

 infères ne sont pas allés, par l'Atlantide, d'Europe en 

 Amérique. Les îles Madère, Canaries, du Cap-Vert, Açores, 

 vestiges de l'Atlantide, s'il a existé, ne contiennent au- 

 cune espèce quercienne. Lorsque les chênes sont arrivés 

 sur les bords de l'océan Atlantique, la communication 

 était donc rompue entre l'Europe et l'Amérique. 



C'est donc du Japon en Californie que les Lepidobalanus 

 à ovules avortés infères ont dû passer pour arriver en 

 Amérique. Les flores de ces régions, malgré l'énorme 

 masse d'eau qui les sépare aujourd'hui, ont, suivant la 

 remarque de M. Oliver, les plus grandes analogies. 



Quelle que soit l'opinion que l'on se forme de la façon 

 dont s'est opérée la dissémination des chênes, celle-ci ne 

 peut être comprise sans une continuité parfaite des con- 

 tinents. C'est ici surtout que l'histoire du chêne se lie à 

 la géologie , et vient fournir à cette science les indica- 

 tions les plus précieuses et les plus précises. 



M. Alph. de Candolle insiste sur ce fait, qu'on n'a pas 

 une seule fois constaté la naturalisation spontanée d'une 



