— 216 - 



tion de bois qui advient au moyen de jeunes chêûes 

 et autres arbres qu'on prend en nos forêts, tant pour 

 nopces, banquets, festins, des paroisses, confrairies, taver- 

 nes, qu'autrement, etc. » Une autre ordonannce du même 

 roi étendit la compétence des Tables de marbre à toutes 

 les forêts sans exception (1). 



Charles IX, en 1560, défendit aux gens d'église de ven- 

 dre leurs futaies. Celles de la Couronne furent déclarées 

 inaliénables en 1566, et l'édit de 1573 enjoignit aux ecclé- 

 siastiques de réserver le quart de leurs forêts. En 1583, 

 Henry II voulut que l'empreinte d'un marteau fut appliquée 

 à tous les arbres de réserve. Malheureusement Henry III, 

 en multipliant les hautes charges forestières, et en les 

 Vendant, fit naître de grands désordres. Les agents , pour 

 rentrer dans leurs déboursés, concédèrent une foule d'u- 

 sages qui firent le plus grand mal aux forêts. Il n'était 

 que temps de porter un remède à cet état de choses » 

 lorsque, en 1597, Henry IV ordonna le rachat des usages 

 onéreux et la suppression de la vénalité des offices. Il 

 étendit à tous les particuliers , détenteurs de bois , l'obli- 

 gation d'élever des futaies de chênes, en fixant au tiers 

 dé leurs forêts la surface qu'ils seraient tenus d'y em- 

 ployer. Ce grand roi, auquel Sully, dans un jour de pé- 

 nurie , avait sacrifié les belles fulaies de Moret , qui 

 étaient sa propriété , savait quels trésors une sage admi- 

 nistration forestière sait produire. 



Sous Louis XIV, la célèbre ordonnance de 1669, résultat 

 de longues et minutieuses informations , tira la propriété 



(1) Celle ordonnance de François I", datée de mars ISIS, Lyon, 

 disait : « Nous deuement adverlis et informez des piileries, larcins et 

 abus qui se font aux eaux et foréls de notre royaume, au grand dégât et 

 destruction d'icelles, tant par nos officiers qu'autres « 



