— 221 — 



La création forestière en chêne coûte plus que celle 

 en résineux. Il ne faut que 6 kilog. de graines de pin par 

 hectare; il faut 960 kilog. de glands pour la même 

 superficie. Le prix de récolte et de transport des pre- 

 mières est infmiment moins considérable que celui des 

 seconds. 



Les communes ne sont pas plus aptes à produire les 

 chênes propres aux grands travaux, surtout pour les cons- 

 tructions navales, que les particuliers. L'Etat se pose bien 

 en tuteur de leurs forêts, il les surveille comme les siennes, 

 mais cette tutelle ne leur enlève pas le droit commun de 

 la propriété, droit inviolable. L'Etat ne peut empêcher 

 une commune de trouver, dans ses bois, l'argent néces- 

 saire à des besoins urgents : il ne peut la forcer à 

 contracter des emprunts onéreux pour réserver des futaies 

 de chênes. On sait dans quel tourbillon de dépenses 

 utiles ou luxueuses les communes sont emportées, depuis 

 un demi-siècle, et les vieux chênes ont payé plusieurs 

 fois le faste des cités. 



L'Etat reste donc, par ses forêts, le seul producteur de 

 chênes sur lequel on puisse compter, ou du moins il 

 devrait l'être. A. lui les longs espoirs, à lui le soin paternel 

 de préparer, pour les générations à venir, ou de leur ré- 

 ser^^er une richesse dont il ne doit être que l'usufruitier. 



Malheureusement, chez nous, l'Etat, nous l'avons vu et 

 dit, est encore plus besoigneux que les particuliers et les 

 communes : et son économie forestière, d'après les écri- 

 vains les plus compétents, est incompatible avec l'éducation 

 de chênes. 



€ L'administration forestière, rouage engagé dans le 

 mouvement général d'un ministère, sur lequel pèse la 

 tâche immense de pourvoir à tous les besoins d'argent, 



