— 222 — 



détenteur de la matière la plus souple aux promptes 

 réalisations financières, et qui, pour cette raison, fut tou- 

 jours le point de mire des chercheurs d'expédients, pour 

 solder nos malheurs ou nos fautes, cette administration ne 

 peut répondre du succès d'aucun plan. Il suffit d'un mi- 

 nistre sur dix qui, poussé par les incidents politiques, 

 porte sur elle le tranchant d'un système divergent du 

 sien, pour briser la série de ses combinaisons d'un siècle, 

 mettre à néant de longs efforts. » (Bonnard). 



Ainsi, dès 1824, il devenait évident que les forêts de 

 l'Etat par la diminution de leur superficie, par leur mé- 

 thode d'exploitation, étaient de moins en moins propres 

 à la production des bois d'œuvre en essence de chêne. 



Cette conviction généralement sentie amena, en 1824,1a 

 création de l'école forestière de Nancy, pépinière féconde 

 de savants forestiers entre les mains desquels les forêts, 

 cette portion si intéressante de- la fortune publique, se re- 

 lèveraient certainement si les raisons d'Etat ne venaient 

 pas à chaque instant déranger leurs travaux. 



Les préoccupations publiques au sujet de la production 

 des bois se firent jour de nouveau en 1827, époque à 

 laquelle fut publiée la législation forestière qui nous régit 

 encore. 



Le législateur voulut mettre un obstacle légal à l'absorp- 

 tion des richesses forestières léguées par les siècles passés 

 à une génération pressée de jouir ; il entendit l'en rendre 

 seulement usufruitière. Pour cela , il donna à l'adminis- 

 tration forestière un point d'appui légal, qui l'aidât à 

 résister aux communes et aux établissements publics dont 

 elle régit les bois. 



Ce point d'appui existe dans l'article 70 de l'ordonnance 

 royale du l*"" août 1827, imitée de l'ordonnance de 1669. 

 XI prescrit de réserver 50 baliveaux de l'âge de la coupe 



